[Talk-br] OpenRiverMap !!

Segunda Julho 2 19:55:03 BST 2012

Tem um differencia SIRGAS pela WGS84 que e o sistema projeção usado pela OSM, mas acho que existe plugins para editors que corrigindo este. Por exemplo, JOSM tem plugins que recalculando posições do françese Lamberd projeção para WGS. Se voçe quer exprimemtar, da um olhada no plugin proj.4 ou procura mais informações do Proj.4

Em bacía do Campos, 200 quilometre leste do Macae, o differencia SIRGAS/WGS e mais ou menus 180 meter

Aun Y. Johnsen
Sent from my iPad
+55 (27) 3114-0008
+55 (27) 9736-3919 (vivo)

On 2. juli 2012, at 15:40, Cassio Eskelsen <cassio at 3geo.com.br> wrote:

> Olá Gabriel!
> 
> Estou caindo na discussão de para-quedas :)
> Me interessa essa discussão pois presto trabalhos em dois comitês de bacia aqui em SC.
> 
> Creio que para LA os dados abaixo sejam suficientes, mas para atender requisitos do Plano Nacional de Recursos Hídricos algumas informações adicionais são necessárias, como a otto-codificação. É para atender a esse requisito que você perguntou quais os mecanismos de validação topológica?
> 
> A base do IBGE é 1:250.000, o que nos nossos casos aqui foi insuficiente (além de apresentar erros e estar defasada). Eu não sei se importar toda a base hídrica mais ajuda ou atrapalha.
> 
> Outra questão a ser estudada é a necessidade de que para os projetos de Licenciamento Ambiental, EIA/RIMA, etc, os dados deverão estar em SIRGAS2000. Sabemos que apesar de pouca, existe diferença entre o SIRGAS2000 e o sistema adotado pelo OSM.
> 
> Apesar dos "detalhes" a serem estudados, creio que seja uma idéia interessante e pode ser uma alternativa/complemento ao já lendário BDRH (Banco de Dados de Recursos Hídricos) da ANA.
> 
> Abraços e contem comigo!
> 
> Cássio Rogério Eskelsen
>  
> 
> 
> 
> 2012/6/11 Gabriel Mancilla <gabriel.mancilla at gmail.com>
> Arlindo, obrigado pelas orientações e vejo que a idéia que me pareceu visionaria, já se tornou realidade em outras frentes, mas na verdade, o que se pretende é efetivamente dar o pontape inicial nesta linha de trabalho, uma vez que há "pedaços" do estado de MT com este trabalho ja executado, ou seja servindo como embrião, bom vou detalhando os pontos que vejo serem essenciais para estes fins:
> 1 - A base cartografica, formada por imagens SPOT com 2,5 m por pixel em RGB, abrangendo todo o estado de Mato Grosso, ortorretificadas, deve servir como base de referencia, há opção de aloja-las para serem exibidas como pano de fundo?;
> 2 - Para a feição hidrografia são padronizadamente usadas: rios (linhas), espelhos de água (áreas que representam rios visíveis na escala de mapeamento), lagoas (áreas representando as lagoas) e nascentes (pontos), quais os passos para criar estas feições no BD do OpenStreetMap?;
> 3 - Quais os mecanismos disponíveis para validação topológica?;
> 4 - Todos os dados aqui comentados são públicos, pertencentes ao governo do estado de Mato Grosso e a intenção e fomentar este mapeamento público e
> 5 - Há algum material que possa estudar para entender os mecanismos do OpenStreetMap e poderem servir ao objetivo específico?
> 
> Abs
> Gabriel Mancilla
> 
> Em domingo, 10 de junho de 2012, Arlindo Pereira escreveu:
> 
> Olá Gabriel,
> 
> o OpenStreetMap é um projeto de cartografia colaborativa que é, sobretudo, um banco de dados geográficos, antes de ter uma renderização (aparência) específica. Ou seja, desde que os dados que você propõe levantar estejam sob uma licença livre, compatível com o projeto, eles podem ser inputados na base de dados única. (E, se não estiverem, tudo bem também, mas aí você teria de baixar os softwares e rodar o seu banco de dados não-livre no seu próprio servidor).
> 
> Isto posto, o que você provavelmente procura fazer é uma renderização específica dos dados, isto é, exibi-los com uma formatação diferente, que destaque as características que você propõe destacar. Acho que o jeito mais fácil de explicar essa possibilidade seria com exemplos:
> 
> OpenCycleMap - http://opencyclemap.org/
> 
> OpenSeaMap - http://openseamap.org/
> 
> Os dois projetos fazem uso do mesmo banco de dados, isto é, o banco de dados do OpenStreetMap, mas renderizam os dados de forma diferente. Mal comparando, é como se fosse o mesmo HTML mas com um CSS diferente.
> 
> Quaisquer dúvidas, não deixe de perguntar.
> 
> []s
> Arlindo Pereira
> 
> 2012/6/10 Gabriel Mancilla <gabriel.mancilla at gmail.com>
> Caros integrantes, estou com planos de propor e colocar em andamento um projeto parecido ao open street mas focado em hidrografia, fazendo uso de imagens de alta precisão acredito que pode-se elaborar rapidamente uma base de este tipo para uso inicialmente em licenciamento ambiental, gostaria de receber aportes a esta idéia, o estado focal é Mato Grosso.
> 
> Saudações, 
> 
> Gabriel Mancilla                                                                                                        
> Eng Agrônomo
> skype: gabriel.mancilla
> Av. Historiador Rubens de Mendonça, 990 sala 907
> Bairro Baú
> 78008-900
> Cuiabá - MT
> 
> www.biosig.com.br 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20120702/80675f55/attachment-0001.html>