[Talk-br] OpenRiverMap !!

Terça Julho 3 04:07:39 BST 2012

Isso, 4674 são coord. geográficas e vale para o Brasil todo.

Para coordenadas UTM existe mais de um código  (ex, para a zona UTM 21 S é
31982 - http://www.spatialreference.org/ref/epsg/31982/ )

Cássio Rogério Eskelsen

2012/7/2 George Silva <georger.silva em gmail.com>

> 4674 é para o SIRGAS em coordenadas geográficas. Os outros SRIDs são para
> coordenadas em UTM, se não me engano.
>
>
> 2012/7/2 vitor <vitor.george em gmail.com>
>
>> O OpenStreetMap usa a projeção Mercator (SRID 900913):
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Transverse_Mercator_projection
>>
>> O Sirgas 2000 pode ter vários SRIDs, dependendo de onde são os dados. Eu
>> abri arquivos do Brasil que usavam  Sirgas 2000 e tinham SRID 4674, mas
>> vale a pena tentar encontrar esta informação para que os dados estejam
>> corretos.
>>
>> Aqui vai um link bom para buscar sistemas de referência espaciais:
>>
>> http://spatialreference.org/ref/?search=sirgas+2000
>>
>> Abs,
>>
>> Vitor George
>> mapaslivres.org
>> twitter.com/mapaslivres
>>
>>
>>
>>
>> 2012/7/2 Aun Yngve Johnsen <lists em gimnechiske.org>
>>
>>> Tem um differencia SIRGAS pela WGS84 que e o sistema projeção usado pela
>>> OSM, mas acho que existe plugins para editors que corrigindo este. Por
>>> exemplo, JOSM tem plugins que recalculando posições do françese Lamberd
>>> projeção para WGS. Se voçe quer exprimemtar, da um olhada no plugin proj.4
>>> ou procura mais informações do Proj.4
>>>
>>> Em bacía do Campos, 200 quilometre leste do Macae, o differencia
>>> SIRGAS/WGS e mais ou menus 180 meter
>>>
>>> Aun Y. Johnsen
>>> Sent from my iPad
>>> +55 (27) 3114-0008
>>> +55 (27) 9736-3919 (vivo)
>>>
>>> On 2. juli 2012, at 15:40, Cassio Eskelsen <cassio em 3geo.com.br> wrote:
>>>
>>> Olá Gabriel!
>>>
>>> Estou caindo na discussão de para-quedas :)
>>> Me interessa essa discussão pois presto trabalhos em dois comitês de
>>> bacia aqui em SC.
>>>
>>> Creio que para LA os dados abaixo sejam suficientes, mas para atender
>>> requisitos do Plano Nacional de Recursos Hídricos algumas informações
>>> adicionais são necessárias, como a otto-codificação. É para atender a esse
>>> requisito que você perguntou quais os mecanismos de validação topológica?
>>>
>>> A base do IBGE é 1:250.000, o que nos nossos casos aqui foi insuficiente
>>> (além de apresentar erros e estar defasada). Eu não sei se importar toda a
>>> base hídrica mais ajuda ou atrapalha.
>>>
>>>  Outra questão a ser estudada é a necessidade de que para os projetos
>>> de Licenciamento Ambiental, EIA/RIMA, etc, os dados deverão estar em
>>> SIRGAS2000. Sabemos que apesar de pouca, existe diferença entre o
>>> SIRGAS2000 e o sistema adotado pelo OSM.
>>>
>>> Apesar dos "detalhes" a serem estudados, creio que seja uma idéia
>>> interessante e pode ser uma alternativa/complemento ao já lendário BDRH
>>> (Banco de Dados de Recursos Hídricos) da ANA.
>>>
>>> Abraços e contem comigo!
>>>
>>> Cássio Rogério Eskelsen
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/6/11 Gabriel Mancilla <gabriel.mancilla em gmail.com>
>>>
>>>> Arlindo, obrigado pelas orientações e vejo que a idéia que me pareceu
>>>> visionaria, já se tornou realidade em outras frentes, mas na verdade, o que
>>>> se pretende é efetivamente dar o pontape inicial nesta linha de trabalho,
>>>> uma vez que há "pedaços" do estado de MT com este trabalho ja executado, ou
>>>> seja servindo como embrião, bom vou detalhando os pontos que vejo
>>>> serem essenciais para estes fins:
>>>> 1 - A base cartografica, formada por imagens SPOT com 2,5 m por pixel
>>>> em RGB, abrangendo todo o estado de Mato Grosso, ortorretificadas, deve
>>>> servir como base de referencia, há opção de aloja-las para serem exibidas
>>>> como pano de fundo?;
>>>> 2 - Para a feição hidrografia são padronizadamente usadas: rios
>>>> (linhas), espelhos de água (áreas que representam rios visíveis na escala
>>>> de mapeamento), lagoas (áreas representando as lagoas) e nascentes
>>>> (pontos), quais os passos para criar estas feições no BD do OpenStreetMap?;
>>>> 3 - Quais os mecanismos disponíveis para validação topológica?;
>>>> 4 - Todos os dados aqui comentados são públicos, pertencentes ao
>>>> governo do estado de Mato Grosso e a intenção e fomentar este mapeamento
>>>> público e
>>>> 5 - Há algum material que possa estudar para entender os mecanismos do
>>>> OpenStreetMap e poderem servir ao objetivo específico?
>>>>
>>>> Abs
>>>> Gabriel Mancilla
>>>>
>>>> Em domingo, 10 de junho de 2012, Arlindo Pereira escreveu:
>>>>
>>>> Olá Gabriel,
>>>>>
>>>>> o OpenStreetMap é um projeto de cartografia colaborativa que é,
>>>>> sobretudo, um banco de dados geográficos, antes de ter uma renderização
>>>>> (aparência) específica. Ou seja, desde que os dados que você propõe
>>>>> levantar estejam sob uma licença livre, compatível com o projeto, eles
>>>>> podem ser inputados na base de dados única. (E, se não estiverem, tudo bem
>>>>> também, mas aí você teria de baixar os softwares e rodar o seu banco de
>>>>> dados não-livre no seu próprio servidor).
>>>>>
>>>>> Isto posto, o que você provavelmente procura fazer é uma renderização
>>>>> específica dos dados, isto é, exibi-los com uma formatação diferente, que
>>>>> destaque as características que você propõe destacar. Acho que o jeito mais
>>>>> fácil de explicar essa possibilidade seria com exemplos:
>>>>>
>>>>> OpenCycleMap - http://opencyclemap.org/
>>>>>
>>>>> OpenSeaMap - http://openseamap.org/
>>>>>
>>>>> Os dois projetos fazem uso do mesmo banco de dados, isto é, o banco de
>>>>> dados do OpenStreetMap, mas renderizam os dados de forma diferente. Mal
>>>>> comparando, é como se fosse o mesmo HTML mas com um CSS diferente.
>>>>>
>>>>> Quaisquer dúvidas, não deixe de perguntar.
>>>>>
>>>>> []s
>>>>> Arlindo Pereira
>>>>>
>>>>> 2012/6/10 Gabriel Mancilla <gabriel.mancilla em gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Caros integrantes, estou com planos de propor e colocar em andamento
>>>>>> um projeto parecido ao open street mas focado em hidrografia, fazendo uso
>>>>>> de imagens de alta precisão acredito que pode-se elaborar rapidamente uma
>>>>>> base de este tipo para uso inicialmente em licenciamento ambiental,
>>>>>> gostaria de receber aportes a esta idéia, o estado focal é Mato Grosso.
>>>>>> Saudações,
>>>>>>
>>>>>> *Gabriel Mancilla
>>>>>>                                                      *
>>>>>> Eng Agrônomo
>>>>>> *skype: gabriel.mancilla
>>>>>> **Av. Historiador Rubens de Mendonça, 990 sala 907<http://maps.google.com.br/maps/ms?ie=UTF8&hl=pt-BR&msa=0&msid=209737475361992560536.00043d7eab01247e61d36&ll=-15.589805,-56.085988&spn=0.006438,0.011362&z=17>
>>>>>> Bairro Baú
>>>>>> 78008-900
>>>>>> Cuiabá - MT
>>>>>>
>>>>>> www.biosig.com.br
>>>>>> **
>>>>>> *
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
>
> --
> George R. C. Silva
>
> Desenvolvimento em GIS
> http://geoprocessamento.net
> http://blog.geoprocessamento.net
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20120703/5e34866d/attachment.html>