[Talk-br] OSM no Mundo Geo#connect

Claudomiro Nascimento Junior claudomiro em claudomiro.com
Terça Maio 8 13:46:58 BST 2012


Ok, Estarei lá. No que puder ajudar estou a disposição.

[]s

2012/5/7 Wille <wille em wille.blog.br>

> Olá, pessoal
>
> Conseguimos confirmar o espaço para realizar um workshop de OpenStreetMap
> no evento MundoGEO#connect. Fiquei como o responsável em realizar o
> workshop, mas se alguém tiver disponibilidade de apresentar comigo será
> ainda mais interessante!
>
> O workshop será no dia 29/05 pela manhã. O acesso é gratuito, bastando
> para os participantes se credenciarem para a feira do evento (quem se
> credenciar antecipadamente ganha uma assinatura anual da revista MundoGEO).
> É recomendável aos participantes do workshop que levem notebook.
>
> Depois envio um release mais organizado para vocês ajudarem a divulgar.
>
> Infos sobre o workshop: http://mundogeoconnect.com/**2012/grade/workshop-*
> *openstreetmap-mapeamento-**colaborativo/<http://mundogeoconnect.com/2012/grade/workshop-openstreetmap-mapeamento-colaborativo/>
>
> Página de credenciamento: http://mundogeoconnect.com/**
> 2012/credenciamento/ <http://mundogeoconnect.com/2012/credenciamento/>
>
> abraços,
> wille
>
>
>
>
> On 15-04-2012 11:30, Arlete Meneguette wrote:
>
>> Bom dia amigos!
>> Acredito que esta seja uma oportunidade ímpar para divulgarmos nossa
>> atividade colaborativa e cooperativa.
>> Há duas possibilidades, como mencionei na msg anterior:
>> a) apresentação oral feita por usuários de diferentes plataformas de
>> mapeamento online, seguida por debate com público;
>> b) oficina de mapeamento, na qual cada mapeador leva seu notebook e o
>> MundoGEO fornece acesso à WiFi.
>> Arlete
>>
>> Em 15 de abril de 2012 10:30, vitor<vitor.george em gmail.com>  escreveu:
>>
>>> Professora Arlete,
>>>
>>> O Eduardo entrou em contato comigo, mas não vou estar no Brasil na data.
>>>
>>> Alguém topa ajudar a organizar uma oficina de mapas livres neste evento?
>>>
>>> Vai ser do dia 29 a 31 de maio, em São Paulo.
>>>
>>> http://mundogeoconnect.com/**2012/ <http://mundogeoconnect.com/2012/>
>>>
>>>
>>> Vitor George
>>> mapaslivres.org
>>> twitter.com/mapaslivres
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/4/14 Arlete Meneguette<arletemeneguette@**gmail.com<arletemeneguette em gmail.com>
>>> >
>>>
>>>> Pessoal
>>>>
>>>> Outra oportunidade para conhecermos melhor a INDE é participarmos do
>>>> MundoGEO#Connect:
>>>>
>>>> http://mundogeoconnect.com/**2012/grade/curso-padroes-dos-**
>>>> dados-geoespaciais-da-inde/<http://mundogeoconnect.com/2012/grade/curso-padroes-dos-dados-geoespaciais-da-inde/>
>>>>
>>>> Por sinal, o Eduardo Freitas (do Portal MundoGEO) gostaria de realizar
>>>> uma sessão sobre Mapeamento Colaborativo e/ou uma Mapping Party.
>>>> Passei para eles alguns contatos de membros da nossa lista do OSM e
>>>> espero que dê certo !
>>>>
>>>> Arlete
>>>>
>>>>
>>>> Em 14 de abril de 2012 21:02, vitor<vitor.george em gmail.com>  escreveu:
>>>>
>>>>> Oi Edmar,
>>>>>
>>>>> Com certeza precisamos trabalhar para uma legislação mais clara sobre o
>>>>> licenciamento de dados públicos. Agora mesmo estamos conversando com
>>>>> uma
>>>>> entidade sobre o compartilhamento de uma base, e estamos tendo que
>>>>> repetir o
>>>>> processo de esclarecimento a respeito dos termos de compartilhamento.
>>>>> Se
>>>>> as
>>>>> bases de entidades públicas fossem obrigadas a terem uma licença, seja
>>>>> ela
>>>>> qual fosse, já saberíamos por onde ir de antemão. Sei que muitas vezes
>>>>> as
>>>>> entidades usam bases de terceiros que não podem ser relicenciadas, mas
>>>>> acredito que deveria haver uma lei que regulasse este tema e impedisse
>>>>> que
>>>>> houvesse qualquer restrição para a redistribuição.
>>>>>
>>>>> No link abaixo há uma carta do W3C sobre o que deveriam ser os
>>>>> princípios de
>>>>> dados abertos governamentais.
>>>>>
>>>>> http://www.w3c.br/divulgacao/**pdf/dados-abertos-**governamentais.pdf<http://www.w3c.br/divulgacao/pdf/dados-abertos-governamentais.pdf>
>>>>>
>>>>> Concordo com quase todos os princípios, menos com o que diz que dados
>>>>> abertos governamentais devem ser "livres de licença", a menos que eles
>>>>> queriam estar referindo-se de que os dados devem ser declaradamente de
>>>>> domínio público.
>>>>>
>>>>> Não estou muito envolvido ainda no INDA, mas gostaria de participar
>>>>> mais.
>>>>>
>>>>> Vi no wiki que o GT do INDA estará no OGP Meeting em
>>>>> Brasília: http://wiki.gtinda.ibge.gov.br
>>>>>
>>>>> Vou estar lá para participar das discussões.
>>>>>
>>>>> Abs
>>>>>
>>>>> Vitor George
>>>>> mapaslivres.org
>>>>> twitter.com/mapaslivres
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/4/14 Edmar Moretti<edmar.moretti em terra.**com.br<edmar.moretti em terra.com.br>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>> Qd os dados são produzidos pela própria instituição, cabe às
>>>>>> instâncias
>>>>>> internas decidirem qual o licenciamento, tendo como base a legislação
>>>>>> vigente. O Decreto que instituiu a INDE exige o compartilhamento de
>>>>>> dados
>>>>>> mas deixa a questão da licença em aberto. Esse Decreto foi um avanço
>>>>>> considerável, envolveu muita discussão dentro do governo e acabou
>>>>>> abrindo
>>>>>> caminho para a lei dos dados abertos e a criação do grupo responsável
>>>>>> pela
>>>>>> INDA (Infraestrutura Nacional de Dados Abertos).
>>>>>>
>>>>>> Na época ficamos felizes em conseguir quebrar a resistência de muitos
>>>>>> setores que não aceitavam essa abertura. Agora precisamos avançar
>>>>>> mais.
>>>>>>
>>>>>> O passivo realmente é um problema já que os dados digitais produzidos
>>>>>> pelas instituições do governo foram sendo feitos sem muito cuidado com
>>>>>> a
>>>>>> qualidade e documentação, o que leva muitas vezes à impossibilidade de
>>>>>> se
>>>>>> usar um determinado dado já que não se sabe sua fonte.
>>>>>>
>>>>>> []'s
>>>>>>
>>>>>> Em 14/04/2012 15:13, Alexandre Parente Lima escreveu:
>>>>>>
>>>>>>  A verdade é que as instituições não sabem qual a licença dos seus
>>>>>>> dados, dessa forma fica difícil disponibilizar algo.
>>>>>>> Trabalho no IBAMA e por aqui ninguém soube me informar sob que
>>>>>>> licenca
>>>>>>> esta os dados do CSR.
>>>>>>> Outro exemplo, tenho toda a hidrografia do estado digitalizada das
>>>>>>> cartas da SUDENE e não seu de quem é esse trabalho nem sob qual
>>>>>>> licença ele está.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 14 de abril de 2012 14:17, Edmar Moretti
>>>>>>> <edmar.moretti em terra.com.br>    escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> A INDE é uma base de metadados. Cada instituição produtora cadastra
>>>>>>>> seus
>>>>>>>> metadados em uma rede descentralizada. Cabe a cada uma dessas
>>>>>>>> instituições
>>>>>>>> definir que tipo de uso pode ser feito dos dados e isso é registrado
>>>>>>>> nesses
>>>>>>>> metadados que descrevem o dado em si.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Normalmente, a prática no governo é a de vetar o uso comercial, o
>>>>>>>> que
>>>>>>>> me
>>>>>>>> parece ser incompatível com a licença do OSM (?).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sugeri a algumas pessoas do IBGE que fosse discutida a possibilidade
>>>>>>>> de
>>>>>>>> inclusão no OSM da base de dados "Brasil ao milionésimo" que contém
>>>>>>>> rios,
>>>>>>>> estradas e outros dados. A princípio houve uma reação positiva, mas
>>>>>>>> creio
>>>>>>>> que para que isso avance seria necessário uma articulação maior por
>>>>>>>> parte
>>>>>>>> dos usuários e incentivadores do OSM no Brasil. Acho inclusive que
>>>>>>>> deveria
>>>>>>>> ser solicitada uma reunião com os responsáveis pela INDE, mais
>>>>>>>> especificamente do grupo de trabalho sobre cartografia básica, para
>>>>>>>> discutir
>>>>>>>> a possibilidade de parcerias.
>>>>>>>>
>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 14/04/2012 12:47, Arlindo Pereira escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.inde.gov.br/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Será que os dados são disponibilizados numa licença compatível com o
>>>>>>>> OSM?
>>>>>>>>
>>>>>>>> []s
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>  ______________________________**_________________
>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>>>>>
>>>>>  ______________________________**_________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>>>
>>>  ______________________________**_________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>>
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20120508/6c3a5bcf/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br