[Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

Gerald Weber gweberbh em gmail.com
Domingo Janeiro 27 10:15:26 UTC 2013


Oi Bráulio

concordo com você. Eu também tentei me comunicar com este Matheus Eduardo
sobre o Parque Nacional da Furna Feia que ele adicionou numa área onde não
tem nada. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13317042. Ele não
respondeu.

O que podemos fazer para bloquear permanentemente este usuário?

Também concordo que é necessário uma ação mais eficaz sobre vandalismo e
sobre usuários por parte do OSM.

abraço

Gerald

On Sunday, 27 January 2013, Bráulio wrote:

> Olá pessoal,
>
> Há um usuário [1] que está sendo um grande problema para mim. Ele faz
> edições destrutivas constantemente. Por exemplo, ele não sabe o que são
> relações e sempre as substitui por polígonos mal feitos. Ele chegou a
> deletar uma cidade inteira (Mossoró) e a substituiu por uma versão mal
> feita, onde não havia nem ligação entre as ruas (ou seja, quebrou o
> roteamento completamente). Na época eu não sabia reverter changeset ou o
> plugin do JOSM que facilita o trabalho nem existia. Um trabalho de dias foi
> jogado fora.
>
> O problema maior é que ele não se comunica com ninguém e não segue
> recomendação nenhuma. Ele já foi bloqueado pela OSMF a meu pedido, mas o
> bloqueio expirou (só valia até ele ver a mensagem do bloqueio) e ele voltou
> a editar da mesma forma, e não se comunicou com ninguém.
>
> Então eu peço a ajuda de vocês para pará-lo e também para desfazer as
> besteiras que ele fez. Ele editou principalmente no RN, mas tenho certeza
> que já fez muita besteira pelo resto do Brasil. Nos últimos changesets, por
> exemplo, ele mudou umas coisas na BR-101. Pelo que eu vi ele retirou
> ref=BR-101 e name=Rodovia Governador Mario Covas de alguns trechos. Coisa
> sem sentido mesmo, mas coisa leve perto do que ele costuma fazer.
>
> Abaixo segue a minha conversa com a OSMF. Ainda estou esperando ela
> bloqueá-lo de vez, mas pode demorar. Enquanto isso mais dados são perdidos
> e eu começo a pensar seriamente em parar de contribuir para o OSM, já que
> as minhas contribuições podem ser removidas num piscar de olhos (como
> muitas já foram).
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo
>
> --
> Bráulio Bezerra
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Bráulio <brauliobezerra em gmail.com <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'brauliobezerra em gmail.com');>>
> Date: Fri, Jan 25, 2013 at 8:37 AM
> Subject: Re: User 'Matheus Eduardo' with improper edits
> To: Richard Weait <richard em weait.com <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'richard em weait.com');>>
> Cc: "data em osmfoundation.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'data em osmfoundation.org');>" <data em osmfoundation.org <javascript:_e({},
> 'cvml', 'data em osmfoundation.org');>>
>
>
> Hi, Richard
>
> First, thanks for the response.
>
> I have bad news, however. The user Matheus Eduardo [1] made his first edit
> (after the block) yesterday. He also made no contact with me. The edit [2]
> was a big one. And again there is a lot of senseless deletions. As you can
> see from this before [3] and after [4]. He disconnected ways and deleted
> the return ways (don't know how to say it in English, but you can see on
> the image), which means routing doesn't work anymore at these places.
>
> I reverted this changeset because I and other mappers have no time to deal
> with this kind of thing. I mapped these using GPS and a camera, before Bing
> images and it's not good to see someone destroy your work and other's this
> way after being told not to.
>
> Thanks again,
> Bráulio
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo
> [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14776417
> [3] http://i.imgur.com/3A8ZzEQ.png
> [4] http://i.imgur.com/I7pI9ql.png
>
>
> On Thu, Jan 17, 2013 at 2:24 PM, Richard Weait <richard em weait.com<javascript:_e({}, 'cvml', 'richard em weait.com');>
> > wrote:
>
>> Dear Bráulio,
>>
>> Sorry to have let this slip during the busy season.
>>
>> Blocked now with
>> http://www.openstreetmap.org/user_blocks/296
>>
>> Please let us know the result.
>>
>>
> Best regards,
>> Richard
>>
> > >
> > > ---------- Forwarded message ----------
> > > From: Bráulio <brauliobezerra em gmail.com <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'brauliobezerra em gmail.com');>>
> > > Date: Sat, Dec 22, 2012 at 8:22 AM
> > > Subject: User 'Matheus Eduardo' with improper edits
> > > To: data em osmfoundation.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'data em osmfoundation.org');>
> > >
> > > Hi,
> > >
> > > I have a problem in my region. The user Matheus Eduardo [1] is making
> lots of edits where he removes a lot of nodes and ways to create his own
> versions of them (often much worse versions). The worst part is that he
> doesn't seem to understand relations and simply remove them and try to
> reconstruct the features using only ways.
> > >
> > > One example is the river Potengi [2], in Natal [3]. He destroyed the
> relation and poorly created part of the river using lots of polygons. See
> the before and after, please [4].
> > >
> > > If you see the region of Natal and the state of Rio Grande do Norte on
> WhoDidIt, you'll see that a lot of his changesets include hundreds of nodes
> being deleted. [5]
> > >
> > > Finally, I already sent messages to him explaining that he can't
> simply delete things, but he never answers them (the first one was sent
> more than six months ago). Also he never comments his changesets. And I
> can't reverse them because I don't have the time, since he is editing too
> fast.
> > >
> > > So I ask you to block him, so he can see something is wrong with his
> edits and his refusal to communicate.
> > >
> > > Thank you.
> > >
> > > [1] http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo
> > > [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/397021
> > > [3] http://osm.org/go/PT3vcQo-
> > > [4] http://i.imgur.com/ZdvfJ.png
> > > [5]
> http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=12&lat=-5.81048&lon=-35.26572&layers=BTT&age=31
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20130127/4cf6a5bf/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br