[Talk-br] Aeroporto de Ribeirão

Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiraleal em gmail.com
Sexta Junho 14 14:52:17 UTC 2013


Pois é... um dos filtros que mais gosto é o de nós, pra quando estivermos
editas as vias ele ocultar os nós, fica bem interessante.


Em 14 de junho de 2013 11:50, Fernando Trebien
<fernando.trebien em gmail.com>escreveu:

> Não conhecia! Bem interessante e útil (pra mim, principalmente depois de
> mapear os bairros: a imagem de fundo fica mais opaca, com os filtros dá pra
> contornar isso).
> On Jun 14, 2013 8:41 AM, "Bráulio" <brauliobezerra em gmail.com> wrote:
>
>> Não sei se você conhece, mas é sempre bom usar os filtros no JOSM para
>> esconder o que não é interessante para a edição que você está fazendo no
>> momento. Além de ficar menos confuso, a renderização fica mais rápida.
>>
>>
>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>
>>> Hm, interessante. Depois de você dizer isso, fui conferir como é feito
>>> em Berlim, e é parecido (também com landuse=residential). Mas ao invés de
>>> polígonos (áreas), eles usam multipolígonos e agrupam as ruas que limitam
>>> as quadras com o papel "outer". Desculpem a ignorância, é a primeira vez
>>> que vi isso. Como são multipolígonos, fica meio escondido no Potlatch, e no
>>> JOSM é visualmente confuso porque Berlim é muito densa.
>>>
>>> Converter uma representação em outra ia dar um trabalhão, mas sempre há
>>> o bom e o ótimo né. Eu não sei nem se eu recomendaria usar multipolígonos
>>> para isso porque me parece que eles são confusos para os iniciantes e para
>>> o contribuinte casual. Então, acho que mapear as quadras como áreas simples
>>> está ok.
>>>
>>>
>>> 2013/6/13 Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com>
>>>
>>>> Aqui no Rio, o IPP fornece um arquivo com o contorno bastante detalhado
>>>> de quadras. Importei alguns trechos pequenos nos bairros de Botafogo e
>>>> Copacabana como landuse=residential para testar como fica.
>>>>
>>>> []s
>>>> Em 13/06/2013 12:52, "Fernando Trebien" <fernando.trebien em gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>  Antes que me corrijam: num shopping center, landuse=retail vai para a
>>>>> área do terreno (se for necessário mapeá-lo assim, depende do tamanho e da
>>>>> estrutura do shopping né). O prédio do shopping (no interior dessa área)
>>>>> recebe building=yes e shop=mall.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Hm não respondi tudo do seu e-mail original.
>>>>>>
>>>>>> Também acho que ele não deveria mapear os quarteirões assim. Sei que
>>>>>> na Coréia do Sul cada quarteirão tem um nome, daí faria "algum" sentido
>>>>>> (embora deva haver um esquema de tags melhor - talvez um nó por quarteirão,
>>>>>> ou uma relação de fronteira administrativa com um nível bem elevado, algo
>>>>>> tipo 12 ou mais). Se ele só vai fazer isso para o mapa ficar parecido com o
>>>>>> do SimCity, melhor não fazer nada.
>>>>>>
>>>>>> Bem, quando na região a atividade comercial geralmente é no andar
>>>>>> térreo e residencial nos demais andares, então eu consideraria
>>>>>> "predominantemente residencial". Eu uso "landuse=commercial" para complexos
>>>>>> puramente comerciais (ou às vezes por simplicidade, para evitar usar demais
>>>>>> a relação "site"): digamos que exista um terreno, com um único endereço, e
>>>>>> alguns prédios comerciais dentro dele (podem ser lojas ou escritórios, por
>>>>>> exemplo) sem endereço de correspondência distinto (exceto pelo complemento,
>>>>>> como nomes ou números internos), e todo o complexo tem um nome. Nesse caso,
>>>>>> eu usaria landuse=commercial no terreno, que também teria tags de endereço
>>>>>> e o nome do complexo.
>>>>>>
>>>>>> O "complexo" pode ser qualquer coisa com mais de 1 elemento dentro,
>>>>>> tipo 2 ou mais prédios ou 1 prédio e 1 estacionamento logo em frente no
>>>>>> mesmo terreno. Prefira o bom senso: se só tem 1 prédio, pense se o prédio
>>>>>> sozinho já não bastaria. (Isso varia conforme o estilo pessoal, tem gente
>>>>>> que enche de detalhes, tem gente que simplifica, tem gente que só coloca 1
>>>>>> nó e pronto. :P)
>>>>>>
>>>>>> Muito parecido com isso é o mapeamento de shopping centers, onde se
>>>>>> usaria "landuse=retail". O render fica idêntico no Mapnik.
>>>>>>
>>>>>> Note que isso às vezes pode variar com o contexto, como no caso de
>>>>>> uma cidade fortemente planejada como Brasília. Lá essas tags poderiam ter
>>>>>> outros usos mais interessantes.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>>>>>
>>>>>>> Além do Rio, por um tempo apareceu Belo Horizonte como cidade
>>>>>>> "interessante". Recentemente eles tiraram as cidades consideradas
>>>>>>> "interessantes" desse mapa, não sei a razão. Mas então, é outra alternativa
>>>>>>> a considerar no próprio Brasil.
>>>>>>>
>>>>>>> Não vou recomendar Porto Alegre porque não revisei o aeroporto daqui
>>>>>>> ainda. :P Sei que está bem apresentável, agora se segue bem direitinho as
>>>>>>> recomendações da comunidade, não tenho certeza.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>> Bem, eu jogava SimCity. Acho que algumas pessoas pensam que
>>>>>>>> landuse=residential é como quando você marca um pedaço da cidade no jogo
>>>>>>>> dizendo "aqui eu quero que construam casas". :P O jogo também permite
>>>>>>>> marcar áreas comerciais (landuse=commercial) e industriais
>>>>>>>> (landuse=industrial) (!) haha.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se esse usuário tem cometido esses erros com frequência, pode-se
>>>>>>>> abordá-lo educadamente pelo sistema de mensagens do OSM (basta clicar em
>>>>>>>> "send message" na página do perfil do usuário) e sugerir algumas leituras
>>>>>>>> ou dar meia dúzia de dicas. Fazer ele se sentir capaz e útil apesar dos
>>>>>>>> enganos é essencial para manter ele interessado e continuar mapeando. :D
>>>>>>>> Você também pode apontar exemplos e dizer que se ele quiser saber o jeito
>>>>>>>> certo de mapear, basta ele clicar em Edit e ver quais tags cada elemento
>>>>>>>> recebeu. As melhores cidades mapeadas no OSM estão indicadas aqui:
>>>>>>>> http://bestofosm.org
>>>>>>>>
>>>>>>>> Entre elas, no Brasil, temos o Rio de Janeiro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O Nelson tem razão. A área coberta pelas tags "landuse" a princípio
>>>>>>>> pode ser qualquer uma, mas o uso deve ser com bom senso. A delimitação da
>>>>>>>> área "urbana" é feita de outras formas (e até difícil, como você define a
>>>>>>>> borda exata que separa o meio urbano do rural? geralmente é uma transição
>>>>>>>> gradual), e seria no mínimo impreciso (e bastate óbvio, logo meio inútil)
>>>>>>>> dizer que todas as partes da cidade são uma única "área residencial". Acho
>>>>>>>> absolutamente seguro excluir essa grande área que você apontou em São
>>>>>>>> Carlos e Leme. Antes de fazer isso, eu só daria uma olhada se ela tem
>>>>>>>> alguma outra tag relevante além de landuse=residential (às vezes é
>>>>>>>> informação interessante que pode ser colocada em outro lugar, como na
>>>>>>>> definição da própria cidade - no nó place=city ou na relação que define a
>>>>>>>> fronteira).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eu tenho usado landuse=residential para condomínios residenciais e
>>>>>>>> (mais recentemente) para as áreas de comunidades carentes (como vilas e
>>>>>>>> favelas). O segundo caso se aproxima um pouco da definição de um bairro
>>>>>>>> (mas não é bem bairro porque não é uma "fronteira administrativa", poderia
>>>>>>>> ser talvez uma "fronteira civil" mas isso nunca foi bem descrito no wiki do
>>>>>>>> OSM).
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/6/13 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/6/13 Roger C. Soares <rogersoares em gmail.com>:
>>>>>>>>> > Eu estava colocando landuse apenas nos condomínios residenciais,
>>>>>>>>> foi o caso
>>>>>>>>> > que eu mais vi por enquanto. Mas em São Carlos e Leme tem uma
>>>>>>>>> grande área,
>>>>>>>>> > quase do tamanho da cidade, com landuse residential. Tem algum
>>>>>>>>> padrão
>>>>>>>>> > preferido aqui no Brasil pra mapear landuse?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Isso eu já não concordo (e acho errado) em utilizar
>>>>>>>>> landuse=residential para a área inteira da cidade.
>>>>>>>>> Acredito que as pessoas imaginam que utilizar landuse=residential
>>>>>>>>> seja
>>>>>>>>> a forma correta de delimitar a área urbana da cidade (e por isso o
>>>>>>>>> fazem).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Fernando Trebien
>>>>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>>>>
>>>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Fernando Trebien
>>>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>>>
>>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Fernando Trebien
>>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>>
>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fernando Trebien
>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>
>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Trebien
>>> +55 (51) 9962-5409
>>>
>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20130614/f89fbcc2/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br