[Talk-br] Matheus Eduardo está de volta

Fernando Trebien fernando.trebien em gmail.com
Sexta Junho 14 19:11:24 UTC 2013


Ah, só acrescentando. Quando um projeto colaborativo cresce, não há
como fugir de aplicar algum tipo de moderação ativa. Já é assim no
OpenStreetMap em vários lugares da Europa, e na Wikipédia também é
assim em diversos artigos (mas não todos).

A única solução para escapar da moderação é não fazer/usar mapas
colaborativos. Mas veja que tanto Google quanto Navteq já têm alguns
recursos colaborativos (o que quer dizer que também estão sujeitos a
vandalismo), então já há pouca opção disponível com garantia de
qualidade. A própria Apple optou por usar dados do OpenStreetMap
através do Maps em algumas regiões.

2013/6/14 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
> Olá José Carlos,
>
> Talvez lhe surpreenda quão fácil é monitorar a sua região. Eu uso um feed
> RSS do WhoDidIt por ser mais fácil. Se você tiver interesse, posso fornecer
> os detalhes. Um dos problemas desse método é que cada feed cobre uma área
> pequena (só um pouco mais do que Porto Alegre) mas não é impossível usar
> mais de um feed.
>
> Eu concordo que um sistema de moderadores (tal como o da Wikipédia e, de uma
> certa forma, também o do TrackSource) seria muito bem-vindo.
>
> On Jun 14, 2013 3:12 PM, "Jose Carlos Medeiros" <jcnascimento em gmail.com>
> wrote:
>>
>> O mapeamento do jeito que esta, fica um pouco complicado, e sem muita
>> segurança, já que, se alguem quiser corromper alguma coisa, basta criar um
>> email e sair alterando as coisas.
>>
>> Claro, que podemos reverter, mas os itens que tem alguem olhando sempre.
>> Eu por exemplo, mapeei o meu bairro, mas não fico monitorando isso, se
>> alguém alterar pode ser que eu nem veja, e o mapa fique errado.
>>
>> Deveria ser parecido com o Waze, onde existe o responsável pela área,
>> tipo, você se cadastra pra alterar uma região, se la não tiver responsável,
>> então você vira um.
>> E caso desse algum problema de o dono da área não estar disponível ou
>> outros problemas, acionar uma pessoa ou grupo, responsável pela cidade ou
>> região maior.
>>
>> Ficamos falando sempre, do ganho em ter um mapa colaborativo, que podemos
>> utilizar pra projetos e tal, mas do jeito que ele esta não da pra confiar.
>> Imagina se você faz um sistema de logistica ou um programa de GPS, e alguem
>> vai e altera o mapa, a pessoa pode até corrigir, mas nem todo mundo que
>> ficar fazendo isso.
>>
>> Será que alguem ja propôs alguma coisa deste tipo para a OSF?
>>
>>
>>
>> []'s
>> José Carlos
>>
>>
>> Em 15 de abril de 2013 13:15, Vitor George <vitor.george em gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>> Fernando,
>>>
>>> A primeira coisa a fazer se você notar que um contribuidor está fazendo
>>> más edições, é entrar em contato, cordialmente. Se o usuário responder e
>>> entrar em um acordo contigo, o caso está resolvido.
>>>
>>> Caso alguma polêmica persista, o próximo passo seria postar aqui na
>>> lista, para que a comunidade possa debater o caso e tentar chegar a uma
>>> solução.
>>>
>>> A maioria dos casos se resolve assim.
>>>
>>> Quando isso não funciona ou quando o usuário se recusa a discutir as suas
>>> edições, recorre-se à OpenStreetMap Foundation, que pode aplicar sanções, se
>>> necessário.
>>>
>>> Neste caso do Matheus Eduardo, ele não respondeu aos contatos que foram
>>> feitos e nem parou de fazer edições. A gente entrou em contato com a OSM
>>> Foundation explicando a situação, e este usuário recebeu um bloqueio de 3
>>> meses.
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/user_blocks/308
>>>
>>> É possível monitorar as edições de um usuário a partir da sua página no
>>> site do OSM. Lá também tem um link do feed RSS, caso você use um agregador.
>>>
>>>
>>> Vitor George
>>> www.mapaslivres.org
>>> twitter.com/mapaslivres
>>>
>>>
>>>
>>> 2013/4/15 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>>>
>>>> Olá,
>>>>
>>>> Só pra eu saber como isso está funcionando no Brasil, que tipo de
>>>> providências podem ser tomadas nesses casos? Já tive que "conversar" com um
>>>> usuário que estava introduzindo erros.
>>>>
>>>>
>>>> 2013/4/15 Vitor George <vitor.george em gmail.com>
>>>>>
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> O Matheus Eduardo está fazendo edições novamente:
>>>>>
>>>>> http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo/edits
>>>>>
>>>>> Se alguém notar que ele continua fazendo má edições, por favor, avisem
>>>>> para que possamos tomar providências.
>>>>>
>>>>> Vitor
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Fernando Trebien
>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>
>>>> "The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of
>>>> meeting the schedule has been forgotten." (adapted from a sign in front of
>>>> Church Brothers Auto Body Works, 1929)
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br