[Talk-br] Imagem de Gramado/RS

Blademir Andrade de Lima blademirtc em hotmail.com
Quinta Junho 27 17:06:16 UTC 2013


O que acontece também dando zoom ma mesma imagem é que ela some quando está próxima, no novo ID acontece, no Potlatach, e no JOSM em alguns casos (principalmente falha no software). mas no caso de gramado é que não tem foto satélite disponível.
Mas de qualquer forma, qualquer imagem disponível ajuda, só usar Piclayer, e ajustala, não vejo problema em usa-las. pelo menos lá ja possui dados. Pior se tiver que começar do zero sem referência nenhuma.

> From: fernando.trebien em gmail.com
> Date: Thu, 27 Jun 2013 13:34:35 -0300
> To: talk-br em openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS
> 
> De qualquer forma, acabei de verificar que nenhuma das duas imagens é
> confiável o bastante. No máximo servem para saber aproximadamente onde
> estão os pontos de interesse.
> 
> 2013/6/27 Leandro Motta Barros <lmb em stackedboxes.org>:
> > Desenhar as ruas usando esses mapas como base não seria violação de copyright?
> >
> > Acho que mesmo no caso de mapas produzidos por órgãos do governo, o
> > orientação ainda é conseguir permissão expressa antes de usar como
> > fonte pro OSM. (E o primeiro link, ainda que esteja num site oficial,
> > parece ser reprodução de um mapa "comercial")
> >
> > LMB
> >
> >
> > 2013/6/27 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
> >> Outra idéia: você também pode fazer isso se conseguir um mapa
> >> turístico (talvez em papel), desde o mapa tenha respeitado
> >> razoavelmente bem a geometria (formato das ruas e suas posições
> >> relativas).
> >>
> >> Este aqui me parece estar respeitando bem a geometria, mas é
> >> praticamente impossível de ler:
> >> http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/mapa_02.jpg
> >>
> >> Talvez este respeite, teria que sobrepor ao mapa atual para ter certeza:
> >> http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/turismo/mapa-turistico-alta.jpg
> >>
> >> Na verdade, combinando esses dois mapas, seria possível completar as
> >> ruas (com o primeiro mapa) e os pontos turísticos (com o segundo).
> >>
> >> 2013/6/27 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
> >>> Bem, o problema acontece tanto no JOSM quanto no Potlatch quanto no
> >>> site do próprio Bing. É um "buraco" no mapa do Bing e não tem como
> >>> "corrigir" até que eles fotografem a região de novo. O melhor que você
> >>> pode fazer é conseguir outra imagem (pode ser um mapa em papel
> >>> escaneado ou uma imagem aérea, talvez a prefeitura disponibilize algo
> >>> assim?) e alinhá-la à imagem de fundo do Bing no JOSM usando o plugin
> >>> PicLayer. Uma vez alinhado, você pode salvar o alinhamento e
> >>> reutilizar quantas vezes quiser. Posso ajudar você nisso se você tiver
> >>> a imagem em mãos.
> >>>
> >>> Já me ocorreu essa questão antes e eu não achei nenhum outro provedor
> >>> de imagens para o Brasil (exceto o Google, que não podemos usar). O
> >>> MapQuest Open Aerial (segunda melhor opção depois do Bing,
> >>> aparentemente) não cobre o Brasil. Existe uma base de imagens
> >>> chinesa-brasileira, o CBERS, mas não consegui achar imagens com
> >>> detalhe suficiente nessa base.
> >>>
> >>> Uma coisa que você pode fazer (e talvez seja mais fácil) é adicionar
> >>> os pontos turísticos como nodos (não como áreas) fazendo survey: você
> >>> visita o ponto turístico, marca no seu GPS a posição em que você está,
> >>> depois só faz upload dos pontos (é bom editar antes para corrigir
> >>> eventuais problemas de precisão no GPS). Sem imagem é meio complicado
> >>> fazer um desenho preciso de edifícios, mas acho que só marcar os
> >>> pontos já seria muito melhor do que nada.
> >>>
> >>> 2013/6/27 Eduardo Medeiros <eduardoamedeiros em gmail.com>:
> >>>> Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de
> >>>> satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some.
> >>>> Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o lado
> >>>> elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade.
> >>>>
> >>>> []s,
> >>>>   Eduardo Medeiros
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Talk-br mailing list
> >>>> Talk-br em openstreetmap.org
> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Fernando Trebien
> >>> +55 (51) 9962-5409
> >>>
> >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fernando Trebien
> >> +55 (51) 9962-5409
> >>
> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-br mailing list
> >> Talk-br em openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> 
> 
> -- 
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
> 
> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 		 	   		  
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20130627/fca7431e/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br