[Talk-br] Mapeando nomes de prédios

[Arlindo Pereira]

Eu já acho bem redundante ficar repetindo addr:city/state/country em cada
POI da cidade. Pode ser interessante para os que estão próximos à borda,
para diferenciar, mas ao meu ver é metadado desnecessário uma vez que você
pode inferir pelo contexto. Dos dois maiores editores, Potlatch e JOSM, o
Potlatch não traz presets para eles, acredito que por este motivo.

[]s

2013/3/15 Aun Yngve Johnsen <lists em gimnechiske.org>

> No meu opiniao tudos is tags do addr:* sao uteis em mapear endrecos
>
> Addr:housenumber
> Addr:housename
> Addr:postnumber
> Addr:street
> Addr:city
> Addr:state
> Addr:country
>
> Aun Johnsen
>
> On 15. mars 2013, at 11:57, Arlindo Pereira <
> openstreetmap em arlindopereira.com> wrote:
>
> Então. Estou ciente de todas as implicações. Só imagino que (ao menos no
> contexto do Rio de Janeiro), ninguém vai procurar o "Edifício Jabre", mas
> sim aonde fica o número 42 da Rua Barata Ribeiro.
>
> Gostei da sugestão do addr:housename=*.
>
> Alguém mais?
>
> []s
>
>
> 2013/3/15 Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>
>
>> Bom dia gente
>>
>> Nome das casas e paredes eu coloque em addr:housename=
>>
>> Assim o nome e accessavel ao rotadores
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 15. mars 2013, at 10:41, Leandro Motta Barros <lmb em stackedboxes.org>
>> wrote:
>>
>> Eu sempre uso name=* para nomes de prédios.
>>
>> Uma coisa que nunca fiz, mas na qual eu já pensei foi em não colocar o
>> "Edifício" ou "Residencial" no nome -- ficaria "Jabre", ao invés de
>> "Edifício Jabre".
>>
>> Acho que isso reduziria um pouco o "clutter". Isso seria a mesma prática,
>> bem usada, de usar, digamos "Foo" ao invés de "Restaurante Foo".
>>
>>
>> LMB
>>
>>
>>
>> 2013/3/15 Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com>
>>
>>> Olá pessoal,
>>>
>>> gostaria de propor uma discussão com vocês. Como mapear nomes de prédios?
>>>
>>> Ao mapear os prédios na Mapping Party que fizemos aqui no Rio, nos
>>> deparamos com uma questão: como mapear os edifícios, mais especificamente
>>> seus nomes?
>>>
>>> Em geral, colocamos name=* em tudo que tem um nome, e não há motivo para
>>> que os edifícios sejam exceções. Este é o resultado:
>>>
>>> [image: Inline image 1]
>>> http://i.imgur.com/gDmMvMN.png
>>>
>>> Eu, particularmente, não gostei do resultado, porque devido à densidade
>>> do bairro, nem todos os nomes de edifícios são mostrados, e - mais
>>> importante - os números dos edifícios são muito mais relevantes do que seus
>>> nomes. Assim, troquei as tags name=* por description=*, e este foi o
>>> resultado:
>>>
>>> [image: Inline image 2]
>>> http://i.imgur.com/SalXzw2.png
>>>
>>> Sim, é "tagging for the renderer", mas o resultado me parece muito mais
>>> aprazível e mais útil.
>>>
>>> O que vocês acham?
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20130315/d299d238/attachment-0001.html>