[Talk-br] Hierarquia das rodovias

Fernando Trebien fernando.trebien em gmail.com
Quarta Maio 22 02:10:09 UTC 2013


Pessoas, vamos mover a discussão sobre a classificação para o wiki?
Abri um tópico lá sobre isso e vou postar o estado atual da minha
proposta logo mais (quando concluir os fluxogramas):
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21275

Fiquem à vontade para se adiantarem. :P

2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
> Ah sim, só explicando, quando a tabela indica que "motorway" deve
> virar "trunk" caso seja classificada como Pavimentada pelo BIT, isso
> quer dizer que "trunk" é uma classificação "preliminar" SE nenhum
> outro fator for considerado além do BIT.
>
> 2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>> Hm acho uma excelente idéia, mas para tornar isso simples e encorajar
>> o uso, eu sugeriria assim:
>>
>> highway:schema=br2013
>>
>> Daí a tabela br2013 especificaria os fatores para a classificação de
>> forma não ambígua (de preferência fatores que produzam poucas
>> exceções). A classificação ainda poderia divergir mesmo com essa tag e
>> a explicação para a divergência ficaria na tag note, caso a caso.
>>
>> Paralelamente, se concordarmos que o BIT deve ser o fator mais forte
>> na nossa classificação (deixando espaço apenas para algumas poucas
>> variações), proponho que as seguintes alterações já poderiam ser
>> aplicadas no mapa sem que fossem "incorretas":
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#Reclassifica.C3.A7.C3.A3o_segundo_BIT_.28proposta.29
>>
>> Acho útil definir isso mais ou menos dessa forma porque nos permitiria
>> tratar das maiores divergências mais rapidamente (baseado somente nos
>> dados do BIT). Só seria necessário entrar nos detalhes das vias (e dos
>> seus trechos) para os casos que estão vazios na tabela.
>>
>> Opiniões?
>>
>> 2013/5/21 Gerald Weber <gweberbh em gmail.com>:
>>> Me ocorreu uma idéia que poderia contemplar várias propostas
>>> simultâneamente.
>>>
>>> Vejam o que vocês acham: que tal criarmos uma tag nova onde especificamos
>>> qual esquema foi usado para classificar a rodovia, algo assim:
>>>
>>> highway:schema_br2013=format1
>>>
>>> uma subtag de highway para deixar clarro que o esquema se refere só a ela.
>>> schema_br2013 poderia ser uma tabela de esquemas para o Brasil definido em
>>> 2013. A título de exemplo, poderia ser a tabela
>>>
>>> 2013/5/20 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>>>
>>>> Que tal assim?
>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#M.C3.A9todo_objetivo_.282.C2.AA_proposta.29
>>>>
>>>
>>> format1, format2, etc poderia ser o tipos de rodovia. Aqui poderiamos ter
>>> qualquer número arbitrário de subdivisão. Poderiamos inclusive adicionar
>>> mais de um valor,
>>>
>>> highway:schema_br2013=format3;priority2
>>>
>>> Por exemplo, uma rodovia com formato primary (format3) mas com prioridade de
>>> trunk (priority2) (só exemplos, OK?)
>>>
>>> Assim ficaria claro o que foi usado para classificar a rodovia, e se no
>>> futuro usarmos outra classificação (digamos schema_br2014) a conversão
>>> poderia ser feita em massa por scripts e não manualmente.
>>>
>>> o que vocês acham disto?
>>>
>>> abraço
>>>
>>> Gerald
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br