[Talk-br] Hierarquia das rodovias

Fernando Trebien fernando.trebien em gmail.com
Quarta Maio 22 14:48:06 UTC 2013


Postei a minha proposta lá no fórum e, já que ninguém postou lá ainda,
copio aqui o link pro fluxograma: http://i.imgur.com/WFXGbq6.png

A parte que mais estamos discutindo é a parte verde, sobre as vias em
área não-urbana.

2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
> Pessoas, vamos mover a discussão sobre a classificação para o wiki?
> Abri um tópico lá sobre isso e vou postar o estado atual da minha
> proposta logo mais (quando concluir os fluxogramas):
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21275
>
> Fiquem à vontade para se adiantarem. :P
>
> 2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>> Ah sim, só explicando, quando a tabela indica que "motorway" deve
>> virar "trunk" caso seja classificada como Pavimentada pelo BIT, isso
>> quer dizer que "trunk" é uma classificação "preliminar" SE nenhum
>> outro fator for considerado além do BIT.
>>
>> 2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>>> Hm acho uma excelente idéia, mas para tornar isso simples e encorajar
>>> o uso, eu sugeriria assim:
>>>
>>> highway:schema=br2013
>>>
>>> Daí a tabela br2013 especificaria os fatores para a classificação de
>>> forma não ambígua (de preferência fatores que produzam poucas
>>> exceções). A classificação ainda poderia divergir mesmo com essa tag e
>>> a explicação para a divergência ficaria na tag note, caso a caso.
>>>
>>> Paralelamente, se concordarmos que o BIT deve ser o fator mais forte
>>> na nossa classificação (deixando espaço apenas para algumas poucas
>>> variações), proponho que as seguintes alterações já poderiam ser
>>> aplicadas no mapa sem que fossem "incorretas":
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#Reclassifica.C3.A7.C3.A3o_segundo_BIT_.28proposta.29
>>>
>>> Acho útil definir isso mais ou menos dessa forma porque nos permitiria
>>> tratar das maiores divergências mais rapidamente (baseado somente nos
>>> dados do BIT). Só seria necessário entrar nos detalhes das vias (e dos
>>> seus trechos) para os casos que estão vazios na tabela.
>>>
>>> Opiniões?
>>>
>>> 2013/5/21 Gerald Weber <gweberbh em gmail.com>:
>>>> Me ocorreu uma idéia que poderia contemplar várias propostas
>>>> simultâneamente.
>>>>
>>>> Vejam o que vocês acham: que tal criarmos uma tag nova onde especificamos
>>>> qual esquema foi usado para classificar a rodovia, algo assim:
>>>>
>>>> highway:schema_br2013=format1
>>>>
>>>> uma subtag de highway para deixar clarro que o esquema se refere só a ela.
>>>> schema_br2013 poderia ser uma tabela de esquemas para o Brasil definido em
>>>> 2013. A título de exemplo, poderia ser a tabela
>>>>
>>>> 2013/5/20 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>>>>
>>>>> Que tal assim?
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#M.C3.A9todo_objetivo_.282.C2.AA_proposta.29
>>>>>
>>>>
>>>> format1, format2, etc poderia ser o tipos de rodovia. Aqui poderiamos ter
>>>> qualquer número arbitrário de subdivisão. Poderiamos inclusive adicionar
>>>> mais de um valor,
>>>>
>>>> highway:schema_br2013=format3;priority2
>>>>
>>>> Por exemplo, uma rodovia com formato primary (format3) mas com prioridade de
>>>> trunk (priority2) (só exemplos, OK?)
>>>>
>>>> Assim ficaria claro o que foi usado para classificar a rodovia, e se no
>>>> futuro usarmos outra classificação (digamos schema_br2014) a conversão
>>>> poderia ser feita em massa por scripts e não manualmente.
>>>>
>>>> o que vocês acham disto?
>>>>
>>>> abraço
>>>>
>>>> Gerald
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Trebien
>>> +55 (51) 9962-5409
>>>
>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br