[Talk-br] Hierarquia das rodovias

Fernando Trebien fernando.trebien em gmail.com
Quarta Maio 22 16:06:33 UTC 2013


Ah sim, D=desconhecido (ou, se preferir, default).

2013/5/22 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
> Acrescentei mais alguns casos de decisão quando há falta de
> informação, essa é a minha versão final (por hoje :P):
> http://i.imgur.com/pNuQaIC.png
>
> 2013/5/22 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>> Uma atualização considerando casos em que falta uma ou outra
>> informação: http://i.imgur.com/bniXEQJ.png
>>
>> 2013/5/22 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>>> Uma pequena correção (um texto tinha ficado oculto):
>>> http://i.imgur.com/UU2t1F5.png
>>>
>>> (O texto dizia "não ou não sei" e o "i" final tinha parado em cima da
>>> seta, mudando o sentido do texto.)
>>>
>>> 2013/5/22 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>>>> Postei a minha proposta lá no fórum e, já que ninguém postou lá ainda,
>>>> copio aqui o link pro fluxograma: http://i.imgur.com/WFXGbq6.png
>>>>
>>>> A parte que mais estamos discutindo é a parte verde, sobre as vias em
>>>> área não-urbana.
>>>>
>>>> 2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>>>>> Pessoas, vamos mover a discussão sobre a classificação para o wiki?
>>>>> Abri um tópico lá sobre isso e vou postar o estado atual da minha
>>>>> proposta logo mais (quando concluir os fluxogramas):
>>>>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21275
>>>>>
>>>>> Fiquem à vontade para se adiantarem. :P
>>>>>
>>>>> 2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>>>>>> Ah sim, só explicando, quando a tabela indica que "motorway" deve
>>>>>> virar "trunk" caso seja classificada como Pavimentada pelo BIT, isso
>>>>>> quer dizer que "trunk" é uma classificação "preliminar" SE nenhum
>>>>>> outro fator for considerado além do BIT.
>>>>>>
>>>>>> 2013/5/21 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>:
>>>>>>> Hm acho uma excelente idéia, mas para tornar isso simples e encorajar
>>>>>>> o uso, eu sugeriria assim:
>>>>>>>
>>>>>>> highway:schema=br2013
>>>>>>>
>>>>>>> Daí a tabela br2013 especificaria os fatores para a classificação de
>>>>>>> forma não ambígua (de preferência fatores que produzam poucas
>>>>>>> exceções). A classificação ainda poderia divergir mesmo com essa tag e
>>>>>>> a explicação para a divergência ficaria na tag note, caso a caso.
>>>>>>>
>>>>>>> Paralelamente, se concordarmos que o BIT deve ser o fator mais forte
>>>>>>> na nossa classificação (deixando espaço apenas para algumas poucas
>>>>>>> variações), proponho que as seguintes alterações já poderiam ser
>>>>>>> aplicadas no mapa sem que fossem "incorretas":
>>>>>>>
>>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#Reclassifica.C3.A7.C3.A3o_segundo_BIT_.28proposta.29
>>>>>>>
>>>>>>> Acho útil definir isso mais ou menos dessa forma porque nos permitiria
>>>>>>> tratar das maiores divergências mais rapidamente (baseado somente nos
>>>>>>> dados do BIT). Só seria necessário entrar nos detalhes das vias (e dos
>>>>>>> seus trechos) para os casos que estão vazios na tabela.
>>>>>>>
>>>>>>> Opiniões?
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/5/21 Gerald Weber <gweberbh em gmail.com>:
>>>>>>>> Me ocorreu uma idéia que poderia contemplar várias propostas
>>>>>>>> simultâneamente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vejam o que vocês acham: que tal criarmos uma tag nova onde especificamos
>>>>>>>> qual esquema foi usado para classificar a rodovia, algo assim:
>>>>>>>>
>>>>>>>> highway:schema_br2013=format1
>>>>>>>>
>>>>>>>> uma subtag de highway para deixar clarro que o esquema se refere só a ela.
>>>>>>>> schema_br2013 poderia ser uma tabela de esquemas para o Brasil definido em
>>>>>>>> 2013. A título de exemplo, poderia ser a tabela
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/5/20 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Que tal assim?
>>>>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#M.C3.A9todo_objetivo_.282.C2.AA_proposta.29
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> format1, format2, etc poderia ser o tipos de rodovia. Aqui poderiamos ter
>>>>>>>> qualquer número arbitrário de subdivisão. Poderiamos inclusive adicionar
>>>>>>>> mais de um valor,
>>>>>>>>
>>>>>>>> highway:schema_br2013=format3;priority2
>>>>>>>>
>>>>>>>> Por exemplo, uma rodovia com formato primary (format3) mas com prioridade de
>>>>>>>> trunk (priority2) (só exemplos, OK?)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Assim ficaria claro o que foi usado para classificar a rodovia, e se no
>>>>>>>> futuro usarmos outra classificação (digamos schema_br2014) a conversão
>>>>>>>> poderia ser feita em massa por scripts e não manualmente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> o que vocês acham disto?
>>>>>>>>
>>>>>>>> abraço
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gerald
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Fernando Trebien
>>>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>>>
>>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Fernando Trebien
>>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>>
>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fernando Trebien
>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>
>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Fernando Trebien
>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>
>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Trebien
>>> +55 (51) 9962-5409
>>>
>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br