[Talk-br] Mapear bairros como área.

[Paulo Carvalho]

Obrigado pelas dicas.  A colocação dos polígonos deve aumentar a precisão
do Nominatim, além de permitir a inclusão do bairro na indexação no Garmin.
 Já incluí esta funcionalidade no kit de compilação, mas só funciona se o
bairro estiver como polígono.

[]s

Paulo


Em 6 de abril de 2014 19:26, Blademir Andrade de Lima <
blademirtc em hotmail.com> escreveu:

> Após aprender a trabalhar com relações, trabalhei em alguns municípios que
> se dividem por rios, mas por bairros é mais complicado, nem sempre uma rua
> divide um bairro. Ja até consegui alguns dados do "Plano Diretor" de minha
> cidade, mas descobri que o mesmo tinha falhas e não era confiável. Tive que
> deixar minha cidade sem bairros definidos.
>
> Só tome cuidado ao usar ruas para dividir bairros, as vezes os dois lados
> da rua fazem parte do bairro, o limite esta no final dos lotes "casas" de
> algum dos lados. Qualquer problema adiciona a TAG "addr:suburb" do bairro
> na Rua.
>
> Att,
> BladeTC
> ------------------------------
> Date: Sun, 6 Apr 2014 19:01:58 -0300
> From: paulo.r.m.carvalho em gmail.com
> To: talk-br em openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br] Mapear bairros como área.
>
> Obrigado.
>
>
> Em 6 de abril de 2014 07:34, Flavio Bello Fialho <bello.flavio em gmail.com>escreveu:
>
> Eu uso os objetos existentes, se possível. Vários limites de município são
> rios. Na minha opinião, temos que mapear da forma correta sempre. Se o
> limite é o rio, o rio é o limite.
> Em 04/04/2014 16:40, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> escreveu:
>
> O que é o recomendado fazer?  Utilizar objetos existentes ou criar um
> polígono novo?
>
>
> Em 4 de abril de 2014 16:28, Arlindo Pereira <
> openstreetmap em arlindopereira.com> escreveu:
>
> E a desvantagem é que usuários que editarem alguma dessas ruas utilizando
> editores que não suportem relações corretamente, irá quebrar a relação do
> bairro.
>
>
> []s
> Arlindo
>
> 2014-04-04 16:26 GMT-03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>:
>
> Uma vantagem de você usar um objeto existente como limite é que se ele
> mudar de posição por alguma razão, o limite muda junto.  Se mantiver em
> objetos diferentes, tem que lembrar de editar dois (talvez mais) objetos.
>
>
> Em 4 de abril de 2014 16:19, Lists <lists em gimnechiske.org> escreveu:
>
> Hmmm,
>
> Tudos os limites administrativo no Espírito Santo e importado do IBGE, não
> procurei os leis defini-los, mas olhando vejo que muitos passa nos
> estradas/ruas ou rios/córregos/canais. Talvez em futuro pode fazer um
> "limpeza". Ja fiz no algumas pontos onde e bem evidente que o limite
> passando no uma rio, mas não fiz onde passando nos estradas.
>
> Aun Johnsen
>
> On Apr 4, 2014, at 15:53, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> wrote:
>
> Hmmm...  Interessante e inteligente isso.  Você definiu um bairro usando
> rios e ruas como limites, tal como nas leis municipais que os definem.
>
> [ ]s
>
> Paulo
>
>
> Em 4 de abril de 2014 10:08, Bráulio <brauliobezerra em gmail.com> escreveu:
>
> Exemplo:
>
> Pitimbu: http://www.openstreetmap.org/relation/388146
>
> Procurando por uma rua de dentro do bairro, o nominatim retorna assim:
>
> Via Terciária Avenida dos Pintassilgos, Pitimbu, Natal, RN, Northeast
> Region, 59067-530, Brasil
>
>
>
> 2014-04-04 9:47 GMT-03:00 Lists <lists em gimnechiske.org>:
>
> boundary=administrative + admin_level=10 + name=* no um relação
>
> Aun Johnsen
>
> On Apr 4, 2014, at 9:36, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> wrote:
>
> > Pessoal,
> >
> >    Gostaria de saber como se faz para mapear bairros de forma que as
> buscas no nomitatim, etc. funcionem bem.  Achei algo no fórum, mas não
> encontrei uma resposta objetiva (tinha muita "filosofia").  Acho que deve
> haver uma resposta objetiva que não encontrei.
> >
> > [ ]s
> >
> > Paulo
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________ Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140406/6c1097f7/attachment-0001.html>