[Talk-br] lecença do OSM, uso pelo governo/empresas

[Vitor George]

É eu também acho que existe este possível benefício para os governos, mas
as pessoas não gostam da ideia que uma empresa também pode se "apropriar
dos dados".

Foi essa a reação que vi na lista talk, mas gosto do contra-argumento de
que uma empresa nunca poderá se apropriar da comunidade que produz estes
dados.

Em 25/04/2014 09:48, "Lucas Ferreira Mation" <lucasmation em gmail.com>
escreveu:

> Interessante ver os contra argumentos nos comentários do post, me deixou
> na duvida sobre o que seria a melhor forma.
>
> Mas acho que haveria demanda sim, por parte dos governos. Ouvi falar que
> mesmo o ibge teve muita dificuldade e licitações complicadas com
> fornecedores de mapas locais para conseguir uma malha de ruas do Brasil. E
> depois, quando os recenseadores foram a campo verificaram que alguns mapas
> tinham muitos erros em alguns locais.
>
> Sem falar no custo que é fazer uma licitação no Brasil, formulação de
> edital, jurídica, depois fornecedores que perderam recorrendo, etc. Aqui no
> ipea fizemos uma "conta de padeiro" ( não é oficial!) do custo das horas
> dos funcionários envolvidos numa licitação de software e serviços
> similares. O custo estimado foi 10 mil reais, independente se o programa
> custe 100 ou 100 mil reais.
>
> Seria muito mais fácil se as equipes pudessem contar com o mapa do OSM e
> depois valida-lo.
>
> Na prefeituras, que tem condições de equipe e orçamento muito piores,
> seria mais útil ainda.
>
> Agora não tinha pensado na possibilidade dos órgãos públicos
> disponibilizarem os dados com uma licença SA, ao invés de domínio publico.
> Será que haveria restrições quanto a isso?
>
> Em 24/04/2014 22:36, "Wille" <wille em wille.blog.br> escreveu:
>
>> Lucas,
>>
>> a questao é que a prefeitura de Nova Iorque libera os dados em Domínio
>> Público, assim ela não poderiam pegar os dados do OSM que estão disponíveis
>> em ODbL, importar na base de dados da prefeitura e depois redistribuir em
>> domínio público.
>>
>> No entanto, acho pouquíssimo provável que algum órgão governamental abra
>> mão de ter controle sobre seus dados para importar dados do OpenStreetMap.
>>
>> Com a ODbL, podemos utilizar uma grande quantidade de fontes de dados no
>> OSM e garantir que isso continue livre e não seja privatizado. Se o OSM
>> migrasse para uma licença sem share-alike não poderia se beneficiar de
>> dados que exijam share-alike
>>
>> Recomendo ler esse post e principalmente os comentários:
>> http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21221
>>
>>
>>
>> On 24-04-2014 22:21, Lucas Ferreira Mation wrote:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> estava assistindo este vídeo do Stata of the Map 2014 - US:
>>> http://stateofthemap.us/session/more-open/
>>>
>>> em que ele diz que governos não poderiam usar os dados do OSM para
>>> atualizar suas bases oficiais. Ele dá o exemplo do governo da cidade
>>> de Nova Iorque, que disponibiliza os dados de todos os prédios para
>>> importação no OSM, mas não pode usar os dados do OSM para atualizar
>>> seus dados. Acho que a questão é o "share-alike", pois se o governo
>>> utilizar os dados do OSM e com isso atualizar sua base, a base
>>> divulgada também precisaria ser "share-alike"
>>>
>>> É isso mesmo? no Brasil também não seria possível este uso?
>>>
>>> Lucas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140425/a5acd388/attachment.html>