[Talk-br] Reversão Itabira - MG

Tarcisio Oliveira tarcisio em ymail.com
Domingo Agosto 3 02:20:23 UTC 2014


Foi mau jgpaker, eu quis escrever Skippern. (bem diferente até)

Em 02-08-2014 23:10, John Packer escreveu:
> De vez em quando eu falo com o naoliv sobre coisas aleatórias, mas 
> nunca entro no irc... :-P
>
>
> Em 2 de agosto de 2014 22:27, Tarcisio Oliveira <tarcisio em ymail.com 
> <mailto:tarcisio em ymail.com>> escreveu:
>
>     Se eu não me engano, o naoliv e o jgpaker estão fazendo essa
>     análise, vira e mexe eles falam disso no canal #osm-br
>
>
>
>     Em 02-08-2014 22:19, John Packer escreveu:
>>     Paulo,
>>     Lembro que um tempo atrás soubemos de um grupo do Tracksource que
>>     os dados importados pelo Genulpho não são do mesmo.
>>     Se eu não me engano, o Genulpho pegou os dados com outro
>>     desenvolvedor, mas não pediu permissão para importar para o OSM.
>>
>>     Reforçando: A questão aqui não é se esta importação deveria ser
>>     revertida ou não. O problema é saber quais conjuntos de
>>     alterações devem ser revertidos e quais não, pois o Genulpho
>>     adicionou e removeu vários objetos relacionados com a importação
>>     em outros conjuntos de alteração e só reverter os conjuntos de
>>     alteração onde foi feita as adições em massa não é o suficiente.
>>     Uma solução seria reverter TODOS os conjuntos de alteração do
>>     Genulpho, mas creio que a maioria não se sinta confortável com
>>     isso, já que ele faz outras contribuições.
>>
>>
>>     Em 2 de agosto de 2014 18:34, Paulo Carvalho
>>     <paulo.r.m.carvalho em gmail.com
>>     <mailto:paulo.r.m.carvalho em gmail.com>> escreveu:
>>
>>         Pessoal,
>>
>>           Lembrem que os dados do Tracksource não são disponíveis
>>         para download (closed source). Ele só poderia usar os dados
>>         "do" Tracksource caso ele tenha sido desenvolvedor do mapa em
>>         questão no Projeto.  Temos que usar a lógica antes de
>>         formular hipóteses, sobretudo aquelas que comprometem a
>>         reputação de um colega.  Os mapas que ele mesmo criou
>>         evidentemente pode compartilhar se suas fontes forem
>>         compatíveis com o OSM.
>>            Agora concordo que vias duplicadas são lixo que deve ser
>>         revertido.
>>
>>         []s
>>
>>         PC
>>
>>
>>         Em 30 de julho de 2014 20:36, Tarcisio Oliveira
>>         <tarcisio em ymail.com <mailto:tarcisio em ymail.com>> escreveu:
>>
>>             /"Como citei anteriormente, na minha opinião, se um
>>             usuário faz uma importação dessa forma, descumprindo
>>             todas recomendações e nem se dá o luxo de verificar o
>>             resultado da importação, não merece que aquele trabalho,
>>             mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e
>>             mantido.//"
>>
>>             /
>>             Concordo, se o usuário não se deu ao trabalho de abrir a
>>             região que acabou de modificar, e notar que causou um
>>             estrago, no mais deve ser notoficado que fez coisa errada
>>             e o changeset revertido.
>>
>>             Em 30-07-2014 17:33, thundercel em gpsinfo.com.br
>>             <mailto:thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:
>>>             A minha duvida do porque não se reverte está concentrado
>>>             para o município de Itabira - MG onde, pelo conjunto de
>>>             alterações
>>>             http://www.openstreetmap.org/changeset/22233203#map=11/-19.5932/-43.3170
>>>             , importou os dados sobre os dados existentes duplicando
>>>             quase toda a cidade de Itabira - MG.
>>>
>>>             Como citei anteriormente, na minha opinião, se um
>>>             usuário faz uma importação dessa forma, descumprindo
>>>             todas recomendações e nem se dá o luxo de verificar o
>>>             resultado da importação, não merece que aquele trabalho,
>>>             mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e mantido.
>>>
>>>             Se ele quer ajudar que assim seja, mas não destrua o
>>>             trabalho dos demais.
>>>
>>>             Na minha opinião é reversão imediata e envio de mensagem
>>>             a ele informando que importe novamente, mas cumprindo as
>>>             recomendações para isso e verificando se o resultado da
>>>             importação causou danos ao trabalhos dos demais.
>>>
>>>             Perdoem, mas minha formação e educação militar me fez,
>>>             por vezes, ser mais rígido e severo quando do
>>>             descumprimento de normas e recomendações.
>>>
>>>
>>>             -----Mensagem Original----- From: Nelson A. de Oliveira
>>>             Sent: Wednesday, July 30, 2014 3:02 PM
>>>             To: OpenStreetMap no Brasil
>>>             Subject: Re: [Talk-br] Reversão Itabira - MG
>>>
>>>             Para quem quiser olhar os changesets do Genulpho:
>>>             http://naoliv.iq.unesp.br/osm/genulpho/
>>>
>>>             Os links dos changesets são para o OSMHV (então a
>>>             primeira vez que
>>>             acessar pode ter uma página em branco ou dizendo que
>>>             está na fila; é
>>>             só atualizar o endereço depois)
>>>
>>>             Os que ele editou com o JOSM eu destaquei (porque muito
>>>             provavelmente
>>>             foram importações).
>>>             Também precisa verificar todos os changesets onde há
>>>             dados apagados,
>>>             porque mesmo depois de parar com as importações, ainda
>>>             tem edições
>>>             onde ele apaga dados antigos de outros usuários (por
>>>             exemplo,
>>>             http://osm.mapki.com/history/way.php?id=288678930,
>>>             apagado no começo
>>>             do mês)
>>>
>>>             Acho que isso deve dar uma noção da dificuldade e
>>>             responder uma parte
>>>             das dúvidas sobre "porque não reverte as coisas dele?"
>>>
>>>             _______________________________________________
>>>             Talk-br mailing list
>>>             Talk-br em openstreetmap.org
>>>             <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>             _______________________________________________
>>>             Talk-br mailing list
>>>             Talk-br em openstreetmap.org
>>>             <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             Talk-br mailing list
>>             Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Talk-br mailing list
>>         Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-br mailing list
>>     Talk-br em openstreetmap.org  <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-br mailing list
>     Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140802/610b5678/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br