[Talk-br] reverting changeset

John Packer john.packer7 em gmail.com
Quinta Agosto 7 13:05:50 UTC 2014


Concordo com o Paulo, se tiver relações envolvidas (de ônibus ou até mesmo
de restrição de curva), pode ser preciso quebrar a rotatória em alguns
pontos.
Mas todas as linhas que compõem a rotatória vão ter junction=roundabout.


Em 7 de agosto de 2014 10:03, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
escreveu:

> E se essa relação for uma rota de ônibus.  Evidentemente a rota de ônibus
> não dá a volta completa na rótula.
>
>
> Em 7 de agosto de 2014 09:48, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>
> escreveu:
>
> Um rotatorio mapeada com junction=* nao preciso ser quebrado no relacao, e
>> nao preciso ter um papel no relacao. Se o rotativo tem tudos etiquetas
>> necesario, o relacao vai fincionar certo, e roteamento dar certo
>>
>> Eu admito quebrando rotatorios as vezes, mas este mais por preguica a
>> concertalos
>>
>> Se relacoes necesita quebrando rotativos, o etiquete junction=roundabout
>> vai ser sem funcao
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 7. aug. 2014, at 08:20, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>> wrote:
>>
>> Pergunta: quando uma rotatória deve ser quebrada por causa de uma
>> relação, tira-se a formatação de rotatória?  Tive que fazer isso em dois
>> locais aqui no Rio para passagem de linhas de ônibus.
>>
>>
>> Em 7 de agosto de 2014 01:06, A. Carlos <anorcarlos em hotmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Dando um pitekada...
>>> Sobre a liste erros lá, o arquivo de Roundabouts
>>> eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
>>> Vamos ver se na compilação de amanhã, surge mais alguns...
>>> Erros cabeludos lá...
>>> Rotatória sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso a trevo com tag
>>> de rotatória...etc,etc.....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *_______________________________________________________________________________________________________*
>>>
>>> *Anor C. A. de Souza                                               Co*
>>> *ncórdia SC   *
>>>
>>> 49-8808-4963
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> > From: fernando.trebien em gmail.com
>>> > Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
>>> > To: talk-br em openstreetmap.org
>>> > Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
>>> >
>>> > 2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:
>>> > > Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
>>> > > erros e avisos?
>>> > > Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.
>>> >
>>> > +1000
>>> >
>>> > --
>>> > Fernando Trebien
>>> > +55 (51) 9962-5409
>>> >
>>> > "Nullius in verba."
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140807/7808fe1d/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br