[Talk-br] Proposta de padronização de lombadas no Brasil
John Packer
john.packer7 em gmail.com
Quinta Fevereiro 27 17:39:08 UTC 2014
Marcelo,
Concordo que seria melhor ter só um tipo de lombada, mas já existem essas 3
formas diferentes de etiquetar lombadas no OSM, então é bom ter uma
padronização de como os brasileiros utilizam essas etiquetas.
Felizmente no final das contas não fica muito complicado não.
Basicamente as regrinhas são as seguintes:
1. Se a lombada tiver menos de 2 metros, é traffic_calming=bump
2. Se a lombada tiver mais de 2 metros e não tiver uma faixa de
pedestres em cima (e/ou não tiver um topo reto), é traffic_calming=hump
3. Se a lombada tiver mais de 2 metros, uma faixa de pedestres em cima
e/ou topo reto, é traffic_calming=table (e highway=crossing se
necessário)
Adicione highway=speed_camera se for uma lombada eletrônica.
Ainda por cima, vale notar que a segunda opção(*hump*) não é muito comum.
A diferença que o tipo de lombada faz é quanto a velocidade em que um carro
pode passar por ela, em uma de tipo I (*bump*), tem que passar mais devagar
que nas outras.
Quanto aos sonorizadores, eles também são utilizados em algumas rodovias
(pra alertar sobre uma curva perigosa, por exemplo) e já tem uma etiqueta
própria: traffic_calming=rumble_strip. (*rumble strip* pode ser traduzido
grosseiramente como "faixa de barulho")
Abs,
João
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140227/fe940c7e/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br