[Talk-br] Formatação de trevos e rotatórias

Paulo Carvalho paulo.r.m.carvalho em gmail.com
Sexta Fevereiro 28 22:06:11 UTC 2014


A tag para assinalar rotatórias é junction=roundabout .


Em 28 de fevereiro de 2014 18:29, Raffaello Bruno Limongi Freire <
raffaellobruno em hotmail.com> escreveu:

> Tem alguma tag pra dizer se é rotatória ou não?
>
> > From: fernando.trebien em gmail.com
> > Date: Fri, 28 Feb 2014 17:59:43 -0300
>
> > To: talk-br em openstreetmap.org
> > Subject: Re: [Talk-br] Formatação de trevos e rotatórias
> >
> > Ah, só acrescentando uma informação pro Raffaello: "rotatória" é só
> > quando o trânsito é livre ao longo de todo o ciclo, e tem que ser um
> > "ciclo" completo, geralmente é um círculo mas pode ter umas formas
> > mais estranhas. Se tiver placa Pare (ou sinalização horizontal
> > equivalente) ou semáforo, não é rotatória, é só uma estrutura
> > circular.
> >
> > Eu não sou de Maceió e o Street View não me ajuda muito nesse caso,
> > mas pelo que parece você é obrigado a parar para entrar na BR-316.
> >
> > Olhando pela imagem do satélite (que surpreendentemente está melhor no
> > Bing do que no Google), não tem sinalização horizontal, então só
> > visitando o lugar pra ter certeza das placas.
> >
> > Mas vou tentar adivinhar (posso estar errado): quem vem pelo círculo
> > provavelmente precisa parar pra entrar nas ligações secundárias,
> > principalmente porque o trecho no círculo em que se pode acelerar é
> > curto e o trecho das ligações nas entradas vindo das rodovias BR-316 e
> > BR-424 é longo e suave, dando a entender que foram feitos para deixar
> > os veículos passar em alta velocidade.
> >
> > Dois outros detalhes que reparei: tanto o círculo quanto as ligações
> > seriam primary_link porque ligam vias primárias, e faltam restrições
> > de conversão no_u_turn:
> > - aqui: http://www.openstreetmap.org/way/248097237
> > - e aqui: http://www.openstreetmap.org/node/2549421845
> >
> > Se tiver dúvidas, só avisar. :D
> >
> > 2014-02-28 16:49 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:
>
> > > 2014-02-28 16:46 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire
> > > <raffaellobruno em hotmail.com>:
> > >> Por exemplo, estou analisando aa rotatória representada pela Linha:
> > >> 248097232, onde a formatação está como unclassified. Porém, ela liga
> BRs que
> > >> têm a classificação primary. Além disso, as vias de acesso estão
> formatadas
> > >> como secondary_link. Acho que todas essas vias (rotatórias e acessos)
> devem
> > >> ter a mesma formatação das vias ao quais estão interligadas, para que
> não
> > >> haja descontinuidades de formatação que poderiam influenciar o
> roteamento.
> > >
> > > Não é uma rotatória :-)
> > > E esse trecho, junto com os secondary_link, devem ser todos
> > > primary_link na verdade.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Talk-br mailing list
> > > Talk-br em openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> > --
> > Fernando Trebien
> > +55 (51) 9962-5409
> >
> > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140228/d4015108/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br