[Talk-br] Redefinir a classificação de trunk

[Fernando Trebien]

Seriam primary também as federais não-pavimentadas?

2014-07-06 18:09 GMT-03:00 Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>:
> No meu opiniao, rodovia federal nao duplicado seria primary, e duplicado
> seria trunk ou motorway depende do velocidade ou restricao do accesso
>
> Aun Johnsen
> Sent from my iPhone
>
> On 6. juli 2014, at 18:02, Gabriel Teixeira <gabrieldiegoteixeira em gmail.com>
> wrote:
>
> Concordo plenamente. Por outro lado, se todas estas rodovias forem marcadas
> como primary elas vão ser classificadas junto com várias rodovias de
> importância local, mas sem grande significancia nacional. Isto é: ao olhar o
> mapa do Brasil inteiro teriamos um emaranhado de rodovias sem mostrar
> claramente quais servem para ir de um lado do pais ao outro das que servem
> para ligar um pedaço do estado ao outo. Se estivessemos em um país mais
> desenvolvido, a exemplo da Europa ou dos Estados Unidos certamente estas
> rodovias já seriam do duplicadas (do tipo trunk ou motorway) e a discussão
> não seria necessária.
>
>
> 2014-07-06 17:53 GMT-03:00 Arlindo Pereira
> <openstreetmap em arlindopereira.com>:
>>
>> Olá Gabriel,
>>
>> Permita-me discordar: se as rodovias não trunk e não motorway não são
>> renderizadas a partir do nível 6, isto é um problema do renderizador, não
>> dos dados. Podemos pedir aos responsáveis pela renderização da camada padrão
>> do site (openstreetmap-carto) pela renderização delas, ou nós mesmos
>> criarmos uma nova renderização, mas alterar os dados somente com o objetivo
>> de mostrar na renderização, não.
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2014-07-06 17:19 GMT-03:00 Gabriel Teixeira
>> <gabrieldiegoteixeira em gmail.com>:
>>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Eu proponho expandir a definição das rodovias classificadas como trunk
>>> além da definição existente todas as rodovias de alcance nacional,
>>> duplicadas ou não (em geral a maioria das rodovias federais, desde que
>>> pavimentadas).
>>> Atualmente tais rodovias recebem a classificação primary o que não é
>>> muito bom pois rodovias primary não aparecem do nível de zoom 6 ou inferior
>>> (mais longe). Isso gera o seguinte efeito:
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=5/-9.232/-51.548 A região Norte não
>>> aparece nenhuma rodovia neste nível de zoom e no Nordeste só aparece umas
>>> poucas rodovias classificadas como motorway próximas do litoral. Outra razão
>>> é isso: http://www.openstreetmap.org/#map=14/-28.4308/-48.8353 Neste trecho
>>> está sendo construido uma nova ponte e a rodovia está usando o trecho antigo
>>> não duplicado. Se fosse usado primary, a rodovia ficaria no mesmo nível
>>> hierárquico que o acesso a Laguna (SC-436), embora o transito da rodovia
>>> tenha prioridade sobre a mesma e carrega majoritariamente tráfego de longa
>>> distância, enquanto a SC-436 carrega somente tráfego local.
>>> Uma outra razão secundaria é que no Brasil existem poucas rodovias que
>>> atendem estritamente a classificação de trunk, o que deixa este tag um tanto
>>> superfluo.
>>> Eu concordo que esta definição é incompatível com a definição
>>> internacional, mas acho que atende melhor a realidade brasileira.
>>>
>>> Att,
>>> Gabriel
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."