[Talk-br] Redefinir a classificação de trunk

[Gabriel Teixeira]

Aun,

Vamos discutir isso no forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=435998#p435998

[]s
Gabriel


2014-07-06 22:38 GMT-03:00 Lists <johnsen-offshore em gimnechiske.org>:

> Gabriel
>
> No Noruega por exemplo, 5 anos atras existir 3 níveis das estradas, agora
> 4, alem do motorway, ele tem um definição tao simples como Komuneveg
> (estrada municipal) e tertiary, Fylkesveg (estrada regional) e secondary,
> Riksveg (estrada nacional) e primary, e o novo definição Stamvei (que
> realmente significando tronco) e trunk. Ai no Noruega trunk não
> necessariamente e duplicada.
>
> Dinamarca, Suecia, Finlandia tambem tem definicoes similares.
>
> Alemã e um pouco mais complicada, mas definição similar
>
> Italia e Franca copiou o definição mais ou menus sem modificações
>
> Espanha usando os definições com muitos definições entre os diferentes,
> eles inventou motorroad=yes para definir níveis diferente entre trunks, e
> primary, e pode em teoria ser usado como motorroad=no no motorway para
> definir um classe em cima do trunk+motorroad mas em baixo motorway
>
> tem tags suficiente para descrever os diferentes entre estradas federais e
> estaduais, e ainda municipais (network), o superfica (leitão
> natural/pivementada), acho ainda tem propostas sobre importância, tem lanes
> para os faixas, tem overtaking para onde pode ultrapassar, tem maxspeed,
> maxspeed:motorcar, maxspeed:psv, maxspeed:hgv para limites de velocidade,
> com certeza existe tags do preferencia, tem tags para stop signs a
> semáforos, e muito mais
>
> Comecar e redefinir as estradas porque um render não mostrando como voce
> quer e tagging para o render, e deve ser evitado
>
> Se o render nao mostrando como quiser, vamos fazer um novo render, eu tem
> muito experience com MapCSS e pode ajudar com o stylesheet, mas algum
> outros preciso hospedar os tiles
>
> Aun Johnsen
>
> On Jul 6, 2014, at 22:19, Gabriel Teixeira <gabrieldiegoteixeira em gmail.com>
> wrote:
>
> Outro motivo para usar a classificação de trunk da maneira que sugeri é a
> definição do openstreetmap internacional
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk
> Este artigo não menciona duas pistas por direção como requerimento minimo
> e tal definição é usado por outros países como Australia (
> http://www.openstreetmap.org/#map=11/-32.4750/151.0174) e Romenia (
> http://www.openstreetmap.org/#map=12/44.5780/25.7430). Logo eu não vejo
> porque no Brasil a gente deve usar uma definição especial.
>
>
> 2014-07-06 21:33 GMT-03:00 Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>:
>
>> Gabriel
>>
>> O questao de rendericacao do pivementada/leitao natural nao vai ser
>> resolvida logo, o discusao tem pelo menus 5 anos desde o tag surface= fui
>> aprovado
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> > On 6. juli 2014, at 21:30, Gabriel Teixeira <
>> gabrieldiegoteixeira em gmail.com> wrote:
>> >
>> > @Aun: Não precisa mudar o renderizador exceto a questão das vias não
>> pavimentadas, o que já vem sendo discutido para o renderizador padrão.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140710/7e260230/attachment.html>