[Talk-br] Ferrovias

Arlindo Pereira openstreetmap em arlindopereira.com
Sábado Julho 12 16:41:10 UTC 2014


Paulo,

o atual governador anunciou a licitação de projeto executivo do trecho em
questão.

[]s
Arlindo
Em 12/07/2014 11:22, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
escreveu:

> A tag correta parece ser railway=proposed .  Porém existe uma forte
> recomendação para não mapear coisas que não existam concretamente.  Veja:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed
>
> Falando nisso, está mapeado o projeto original da Linha 4 do metrô do Rio
> que sai da estação Carioca, seguindo pelo eixo da Av. Chile para daí seguir
> para Laranjeiras, Jardim Botânico, Lagoa e finalmente encontrar o que será
> realmente construído entre o Leblon e a Barra de Tijuca.  Como esse trecho
> não será construído no futuro vislumbrável estou pensando em remover.
>
> []s
>
> Paulo
>
>
> Em 11 de julho de 2014 07:51, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>
> escreveu:
>
>> Enquanto falhamos sobre trem, vejo que o novo trejo planejado entre Rio e
>> Vitoria ja tem informacao para ser mapeado, podemos usar railway=planned?
>>
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 11. juli 2014, at 07:48, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org> wrote:
>>
>> Paulo
>>
>> Onde as trilhas for removidas basta railway=abandoned ou railway=razed
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 11. juli 2014, at 07:43, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>> wrote:
>>
>> Confirmo que o trecho entre Cachoeiro de Itapemirim e o Norte Fluminense
>> está corretamente assinalado, incluindo a bitola (1000).   Eu só
>> acrescentaria a tag usage=freight pois nessa linha só vi trens de carga nos
>> anos entre 2001 e 2007 em que ia com frequencia a essa agradável cidade
>> capixaba, importante polo de prospecção de rochas ornamentais.  Aliás,
>> quando vier a vez, darei uma melhorada nesse mapa.
>>
>> Onde hoje é a atual Linha Vermelha em Cachoeiro, era onde passava a linha
>> de carga antigamente.  Se quiserem que eu mapeie, basta me dizer como para
>> manter o registro histórico.  Em Nova Friburgo também há um antigo leito
>> ferroviário que hoje é parte estrada de terra e parte trilha (trecho
>> serrano), por onde já andei de bike.
>>
>>
>> Em 10 de julho de 2014 17:26, Arlindo Pereira <
>> openstreetmap em arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Vou perguntar para uma lista de "railfans" que faço parte, para
>>> determinar com relativa exatidão que trechos são operados e que trechos são
>>> disused.
>>>
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2014-07-10 17:24 GMT-03:00 Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>:
>>>
>>> Desculpas mandou numero errado
>>>>
>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/24070395
>>>>
>>>>
>>>> Aun Johnsen
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>> On 10. juli 2014, at 17:19, Paulo Carvalho <
>>>> paulo.r.m.carvalho em gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> Por favor, verifique o número do changeset.  Deu "not found" aqui.
>>>>
>>>>
>>>> Em 10 de julho de 2014 17:01, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> To vendo usuario miozzo acrescendo os tags gauge (bitula) e
>>>>> electrified no ferrocias (no changeset 101850195, FCA)
>>>>>
>>>>> Mesmo que concorda em uso dos tags, talvez maioria da linha deve ser
>>>>> railway=disused, nao sei realmente que partes que e usado, unico parte que
>>>>> conheco tem movimentacao e trecho entre Viana e Marechal Floriana, onde um
>>>>> trem turistico passando no fim de semanas.
>>>>>
>>>>> Nao sei se tem outros trechos com servico turistico, e tambem nao sei
>>>>> se tem algum uso da carga na linha
>>>>>
>>>>> Eu nao sei se servico turistico e suficient para ser railway=rail, e
>>>>> se a linha ha nenhuma servico deve mudar a railway=disused (onde ainda ha
>>>>> trilhos) e railway=abandoned ou railway=razed onde trilhas e retirados
>>>>>
>>>>> Aun Johnsen
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140712/29effecd/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br