[Talk-br] Ferrovias

Paulo Carvalho paulo.r.m.carvalho em gmail.com
Sábado Julho 12 18:12:28 UTC 2014


Duro de acreditar.  Não por você, mas pelo histórico.


Em 12 de julho de 2014 13:41, Arlindo Pereira <
openstreetmap em arlindopereira.com> escreveu:

> Paulo,
>
> o atual governador anunciou a licitação de projeto executivo do trecho em
> questão.
>
> []s
> Arlindo
> Em 12/07/2014 11:22, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> escreveu:
>
>> A tag correta parece ser railway=proposed .  Porém existe uma forte
>> recomendação para não mapear coisas que não existam concretamente.  Veja:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed
>>
>> Falando nisso, está mapeado o projeto original da Linha 4 do metrô do Rio
>> que sai da estação Carioca, seguindo pelo eixo da Av. Chile para daí seguir
>> para Laranjeiras, Jardim Botânico, Lagoa e finalmente encontrar o que será
>> realmente construído entre o Leblon e a Barra de Tijuca.  Como esse trecho
>> não será construído no futuro vislumbrável estou pensando em remover.
>>
>> []s
>>
>> Paulo
>>
>>
>> Em 11 de julho de 2014 07:51, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>
>> escreveu:
>>
>>> Enquanto falhamos sobre trem, vejo que o novo trejo planejado entre Rio
>>> e Vitoria ja tem informacao para ser mapeado, podemos usar railway=planned?
>>>
>>>
>>> Aun Johnsen
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 11. juli 2014, at 07:48, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org> wrote:
>>>
>>> Paulo
>>>
>>> Onde as trilhas for removidas basta railway=abandoned ou railway=razed
>>>
>>> Aun Johnsen
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 11. juli 2014, at 07:43, Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>> Confirmo que o trecho entre Cachoeiro de Itapemirim e o Norte Fluminense
>>> está corretamente assinalado, incluindo a bitola (1000).   Eu só
>>> acrescentaria a tag usage=freight pois nessa linha só vi trens de carga nos
>>> anos entre 2001 e 2007 em que ia com frequencia a essa agradável cidade
>>> capixaba, importante polo de prospecção de rochas ornamentais.  Aliás,
>>> quando vier a vez, darei uma melhorada nesse mapa.
>>>
>>> Onde hoje é a atual Linha Vermelha em Cachoeiro, era onde passava a
>>> linha de carga antigamente.  Se quiserem que eu mapeie, basta me dizer como
>>> para manter o registro histórico.  Em Nova Friburgo também há um antigo
>>> leito ferroviário que hoje é parte estrada de terra e parte trilha (trecho
>>> serrano), por onde já andei de bike.
>>>
>>>
>>> Em 10 de julho de 2014 17:26, Arlindo Pereira <
>>> openstreetmap em arlindopereira.com> escreveu:
>>>
>>>> Vou perguntar para uma lista de "railfans" que faço parte, para
>>>> determinar com relativa exatidão que trechos são operados e que trechos são
>>>> disused.
>>>>
>>>>
>>>> []s
>>>> Arlindo
>>>>
>>>> 2014-07-10 17:24 GMT-03:00 Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>:
>>>>
>>>> Desculpas mandou numero errado
>>>>>
>>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/24070395
>>>>>
>>>>>
>>>>> Aun Johnsen
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 10. juli 2014, at 17:19, Paulo Carvalho <
>>>>> paulo.r.m.carvalho em gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Por favor, verifique o número do changeset.  Deu "not found" aqui.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 10 de julho de 2014 17:01, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> To vendo usuario miozzo acrescendo os tags gauge (bitula) e
>>>>>> electrified no ferrocias (no changeset 101850195, FCA)
>>>>>>
>>>>>> Mesmo que concorda em uso dos tags, talvez maioria da linha deve ser
>>>>>> railway=disused, nao sei realmente que partes que e usado, unico parte que
>>>>>> conheco tem movimentacao e trecho entre Viana e Marechal Floriana, onde um
>>>>>> trem turistico passando no fim de semanas.
>>>>>>
>>>>>> Nao sei se tem outros trechos com servico turistico, e tambem nao sei
>>>>>> se tem algum uso da carga na linha
>>>>>>
>>>>>> Eu nao sei se servico turistico e suficient para ser railway=rail, e
>>>>>> se a linha ha nenhuma servico deve mudar a railway=disused (onde ainda ha
>>>>>> trilhos) e railway=abandoned ou railway=razed onde trilhas e retirados
>>>>>>
>>>>>> Aun Johnsen
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140712/1c4d3002/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br