[Talk-br] Numeração de ruas

[Fernando Trebien]

O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim
não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais
um exemplo de bugs no Nominatim.

Mas tem 2 coisas estranhas:
- esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno
do número 1400 não em torno do 1900):
http://www.openstreetmap.org/node/2724558367
- tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum
erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração
só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da
distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não
estar)

Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem
uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1
década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta
descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os
números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser
mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais
a regra da distância.

Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por
exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença.

(Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas
no Nominatim.)



2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
<erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
> O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas informações
> dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar:
> http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no Nominatim e
> no Osmand.
>
>
> Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações
>> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito grande,
>> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito
>> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se
>> já foram consertados.
>>
>> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então
>> deveria funcionar.
>>
>> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar só
>> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3
>> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de
>> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em
>> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim.
>>
>> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o ideal
>> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina,
>> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que os
>> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas
>> quadras vizinhas.
>>
>>
>>
>> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e ultimo
>> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina?
>> >
>> >
>> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho
>> > <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio.  Pegar todos os números é
>> >> complicado.  Acho que só vale a pena numerar cada porta se a numeração
>> >> for
>> >> desordenada.  Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um território
>> >> grande
>> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou
>> >> quando
>> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada.
>> >>
>> >> []s
>> >>
>> >> Paulo
>> >>
>> >>
>> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <wille em wille.blog.br> escreveu:
>> >>
>> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu pego o
>> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação.
>> >>>
>> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo parece
>> >>> ajudar
>> >>> bastante a capturar os números:
>> >>>
>> >>> https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3
>> >>>
>> >>> Li sobre ele em
>> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217
>> >>>
>> >>> abçs,
>> >>> wille
>> >>>
>> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote:
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na linha da
>> >>>> via)
>> >>>
>> >>>
>> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin.
>> >>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>> >>>> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela, colocara
>> >>>> > tag
>> >>>> > addr:interpolation e colocar os números?
>> >>>> >
>> >>>> > _______________________________________________
>> >>>> > Talk-br mailing list
>> >>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>>> >
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> Fernando Trebien
>> >>>> +55 (51) 9962-5409
>> >>>>
>> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Talk-br mailing list
>> >>>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Talk-br mailing list
>> >>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Talk-br mailing list
>> >>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-br mailing list
>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br em openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)