[Talk-br] Numeração de ruas

Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiraleal em gmail.com
Terça Março 18 02:48:32 UTC 2014


Aaaah tava em medição chinesa, agora que coloquei em métrica. Valeu.


Em 17 de março de 2014 23:47, Erick de Oliveira Leal <
erickdeoliveiraleal em gmail.com> escreveu:

> Trebien, na verdade todos os números tirei dos prédios, exceto o 7500, eu
> tirei ele pq quando clico na linha da interpolação deu 7.47 naquela regua
> lá embaixo, imaginei que fossem 7500 m e coloquei lá. Pensando também que
> essa é a regra pra numerar, ou não?
>
>
> Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com
> > escreveu:
>
> O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim
>> não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais
>> um exemplo de bugs no Nominatim.
>>
>> Mas tem 2 coisas estranhas:
>> - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno
>> do número 1400 não em torno do 1900):
>> http://www.openstreetmap.org/node/2724558367
>> - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum
>> erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração
>> só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da
>> distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não
>> estar)
>>
>> Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem
>> uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1
>> década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta
>> descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os
>> números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser
>> mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais
>> a regra da distância.
>>
>> Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por
>> exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença.
>>
>> (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas
>> no Nominatim.)
>>
>>
>>
>> 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>> > O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas
>> informações
>> > dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar:
>> > http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no
>> Nominatim e
>> > no Osmand.
>> >
>> >
>> > Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien <
>> fernando.trebien em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações
>> >> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito grande,
>> >> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito
>> >> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se
>> >> já foram consertados.
>> >>
>> >> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então
>> >> deveria funcionar.
>> >>
>> >> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar só
>> >> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3
>> >> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de
>> >> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em
>> >> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim.
>> >>
>> >> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o ideal
>> >> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina,
>> >> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que os
>> >> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas
>> >> quadras vizinhas.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>> >> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>> >> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e
>> ultimo
>> >> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina?
>> >> >
>> >> >
>> >> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho
>> >> > <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>> >> > escreveu:
>> >> >
>> >> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio.  Pegar todos os números é
>> >> >> complicado.  Acho que só vale a pena numerar cada porta se a
>> numeração
>> >> >> for
>> >> >> desordenada.  Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um território
>> >> >> grande
>> >> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou
>> >> >> quando
>> >> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada.
>> >> >>
>> >> >> []s
>> >> >>
>> >> >> Paulo
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <wille em wille.blog.br> escreveu:
>> >> >>
>> >> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu pego o
>> >> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação.
>> >> >>>
>> >> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo parece
>> >> >>> ajudar
>> >> >>> bastante a capturar os números:
>> >> >>>
>> >> >>>
>> https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3
>> >> >>>
>> >> >>> Li sobre ele em
>> >> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217
>> >> >>>
>> >> >>> abçs,
>> >> >>> wille
>> >> >>>
>> >> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote:
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na
>> linha da
>> >> >>>> via)
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin.
>> >> >>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>> >> >>>> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>> >> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela,
>> colocara
>> >> >>>> > tag
>> >> >>>> > addr:interpolation e colocar os números?
>> >> >>>> >
>> >> >>>> > _______________________________________________
>> >> >>>> > Talk-br mailing list
>> >> >>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>> >> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >> >>>> >
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> --
>> >> >>>> Fernando Trebien
>> >> >>>> +55 (51) 9962-5409
>> >> >>>>
>> >> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's
>> law)
>> >> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>> >> >>>>
>> >> >>>> _______________________________________________
>> >> >>>> Talk-br mailing list
>> >> >>>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> Talk-br mailing list
>> >> >>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> Talk-br mailing list
>> >> >>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> _______________________________________________
>> >> >> Talk-br mailing list
>> >> >> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Talk-br mailing list
>> >> > Talk-br em openstreetmap.org
>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Fernando Trebien
>> >> +55 (51) 9962-5409
>> >>
>> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-br mailing list
>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br em openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140317/af6e5d0d/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br