[Talk-br] Numeração de ruas

Terça Março 18 02:51:58 UTC 2014

Então Trebien, é pq aqui a régua tava mostrando a medição chinesa. Coloquei
em metros e deu 3.73 tbm

Em 17 de março de 2014 23:50, Fernando Trebien
<fernando.trebien em gmail.com>escreveu:

> 7.47? Na minha dá 3.73km. Qual régua você está olhando?
>
> Era pra ser essa a regra MAS é sempre bom verificar se está sendo
> seguida na realidade. Aí no DF eu realmente não faço idéia se estão
> seguindo à risca. Você precisa pelo menos verificar algumas vezes
> antes de supor que estão todos assim, sempre.
>
> 2014-03-17 23:47 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
> > Trebien, na verdade todos os números tirei dos prédios, exceto o 7500, eu
> > tirei ele pq quando clico na linha da interpolação deu 7.47 naquela
> regua lá
> > embaixo, imaginei que fossem 7500 m e coloquei lá. Pensando também que
> essa
> > é a regra pra numerar, ou não?
> >
> >
> > Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien <
> fernando.trebien em gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim
> >> não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais
> >> um exemplo de bugs no Nominatim.
> >>
> >> Mas tem 2 coisas estranhas:
> >> - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno
> >> do número 1400 não em torno do 1900):
> >> http://www.openstreetmap.org/node/2724558367
> >> - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum
> >> erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração
> >> só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da
> >> distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não
> >> estar)
> >>
> >> Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem
> >> uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1
> >> década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta
> >> descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os
> >> números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser
> >> mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais
> >> a regra da distância.
> >>
> >> Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por
> >> exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença.
> >>
> >> (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas
> >> no Nominatim.)
> >>
> >>
> >>
> >> 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
> >> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
> >> > O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas
> >> > informações
> >> > dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar:
> >> > http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no
> >> > Nominatim e
> >> > no Osmand.
> >> >
> >> >
> >> > Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien
> >> > <fernando.trebien em gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> >> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações
> >> >> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito grande,
> >> >> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito
> >> >> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se
> >> >> já foram consertados.
> >> >>
> >> >> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então
> >> >> deveria funcionar.
> >> >>
> >> >> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar
> só
> >> >> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3
> >> >> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de
> >> >> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em
> >> >> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim.
> >> >>
> >> >> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o
> ideal
> >> >> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina,
> >> >> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que
> os
> >> >> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas
> >> >> quadras vizinhas.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
> >> >> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
> >> >> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e
> >> >> > ultimo
> >> >> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina?
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho
> >> >> > <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> >> >> > escreveu:
> >> >> >
> >> >> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio.  Pegar todos os números é
> >> >> >> complicado.  Acho que só vale a pena numerar cada porta se a
> >> >> >> numeração
> >> >> >> for
> >> >> >> desordenada.  Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um
> território
> >> >> >> grande
> >> >> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou
> >> >> >> quando
> >> >> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada.
> >> >> >>
> >> >> >> []s
> >> >> >>
> >> >> >> Paulo
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <wille em wille.blog.br>
> escreveu:
> >> >> >>
> >> >> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu pego
> o
> >> >> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação.
> >> >> >>>
> >> >> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo parece
> >> >> >>> ajudar
> >> >> >>> bastante a capturar os números:
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3
> >> >> >>>
> >> >> >>> Li sobre ele em
> >> >> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217
> >> >> >>>
> >> >> >>> abçs,
> >> >> >>> wille
> >> >> >>>
> >> >> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote:
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>>
> >> >> >>>>
> >> >> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na
> linha
> >> >> >>>> da
> >> >> >>>> via)
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin.
> >> >> >>>
> >> >> >>>>
> >> >> >>>>
> >> >> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
> >> >> >>>> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
> >> >> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela,
> >> >> >>>> > colocara
> >> >> >>>> > tag
> >> >> >>>> > addr:interpolation e colocar os números?
> >> >> >>>> >
> >> >> >>>> > _______________________________________________
> >> >> >>>> > Talk-br mailing list
> >> >> >>>> > Talk-br em openstreetmap.org
> >> >> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >> >>>> >
> >> >> >>>>
> >> >> >>>>
> >> >> >>>>
> >> >> >>>> --
> >> >> >>>> Fernando Trebien
> >> >> >>>> +55 (51) 9962-5409
> >> >> >>>>
> >> >> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's
> >> >> >>>> law)
> >> >> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
> >> >> >>>>
> >> >> >>>> _______________________________________________
> >> >> >>>> Talk-br mailing list
> >> >> >>>> Talk-br em openstreetmap.org
> >> >> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> _______________________________________________
> >> >> >>> Talk-br mailing list
> >> >> >>> Talk-br em openstreetmap.org
> >> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> _______________________________________________
> >> >> >>> Talk-br mailing list
> >> >> >>> Talk-br em openstreetmap.org
> >> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >> >>>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> _______________________________________________
> >> >> >> Talk-br mailing list
> >> >> >> Talk-br em openstreetmap.org
> >> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > _______________________________________________
> >> >> > Talk-br mailing list
> >> >> > Talk-br em openstreetmap.org
> >> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Fernando Trebien
> >> >> +55 (51) 9962-5409
> >> >>
> >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> >> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Talk-br mailing list
> >> >> Talk-br em openstreetmap.org
> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Talk-br mailing list
> >> > Talk-br em openstreetmap.org
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fernando Trebien
> >> +55 (51) 9962-5409
> >>
> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-br mailing list
> >> Talk-br em openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140317/f5729ca4/attachment-0001.html>