[Talk-br] Numeração de ruas

Terça Março 18 17:31:44 UTC 2014

Ah, sim, um dos links que você passou apontava para o bairro da Lagoa, no
Rio.

Em 18 de março de 2014 11:05, Erick de Oliveira Leal <
erickdeoliveiraleal em gmail.com> escreveu:

> Só vou mexer no DF mesmo, Paulo.
> Em 18/03/2014 08:12, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> escreveu:
>
> Pessoal,
>>
>>     A numeração de ruas no Rio NÃO SEGUE A MÉTRICA.  Numerar assim será
>> um erro.  Erick, se quiser eu te passo a numeração dessa região.
>>
>> []s
>>
>> Paulo
>>
>>
>> Em 17 de março de 2014 23:48, Erick de Oliveira Leal <
>> erickdeoliveiraleal em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Aaaah tava em medição chinesa, agora que coloquei em métrica. Valeu.
>>>
>>>
>>> Em 17 de março de 2014 23:47, Erick de Oliveira Leal <
>>> erickdeoliveiraleal em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Trebien, na verdade todos os números tirei dos prédios, exceto o 7500,
>>>> eu tirei ele pq quando clico na linha da interpolação deu 7.47 naquela
>>>> regua lá embaixo, imaginei que fossem 7500 m e coloquei lá. Pensando também
>>>> que essa é a regra pra numerar, ou não?
>>>>
>>>>
>>>> Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien <
>>>> fernando.trebien em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim
>>>>> não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais
>>>>> um exemplo de bugs no Nominatim.
>>>>>
>>>>> Mas tem 2 coisas estranhas:
>>>>> - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno
>>>>> do número 1400 não em torno do 1900):
>>>>> http://www.openstreetmap.org/node/2724558367
>>>>> - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum
>>>>> erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração
>>>>> só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da
>>>>> distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não
>>>>> estar)
>>>>>
>>>>> Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem
>>>>> uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1
>>>>> década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta
>>>>> descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os
>>>>> números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser
>>>>> mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais
>>>>> a regra da distância.
>>>>>
>>>>> Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por
>>>>> exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença.
>>>>>
>>>>> (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas
>>>>> no Nominatim.)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>>>>> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>>>>> > O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas
>>>>> informações
>>>>> > dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar:
>>>>> > http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no
>>>>> Nominatim e
>>>>> > no Osmand.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien <
>>>>> fernando.trebien em gmail.com>
>>>>> > escreveu:
>>>>> >
>>>>> >> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações
>>>>> >> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito
>>>>> grande,
>>>>> >> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito
>>>>> >> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei
>>>>> se
>>>>> >> já foram consertados.
>>>>> >>
>>>>> >> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então
>>>>> >> deveria funcionar.
>>>>> >>
>>>>> >> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar
>>>>> só
>>>>> >> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3
>>>>> >> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de
>>>>> >> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em
>>>>> >> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim.
>>>>> >>
>>>>> >> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o
>>>>> ideal
>>>>> >> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina,
>>>>> >> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que
>>>>> os
>>>>> >> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas
>>>>> >> quadras vizinhas.
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>>>>> >> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>>>>> >> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e
>>>>> ultimo
>>>>> >> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina?
>>>>> >> >
>>>>> >> >
>>>>> >> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho
>>>>> >> > <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>>>>> >> > escreveu:
>>>>> >> >
>>>>> >> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio.  Pegar todos os números é
>>>>> >> >> complicado.  Acho que só vale a pena numerar cada porta se a
>>>>> numeração
>>>>> >> >> for
>>>>> >> >> desordenada.  Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um
>>>>> território
>>>>> >> >> grande
>>>>> >> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento
>>>>> ou
>>>>> >> >> quando
>>>>> >> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada.
>>>>> >> >>
>>>>> >> >> []s
>>>>> >> >>
>>>>> >> >> Paulo
>>>>> >> >>
>>>>> >> >>
>>>>> >> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <wille em wille.blog.br>
>>>>> escreveu:
>>>>> >> >>
>>>>> >> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu
>>>>> pego o
>>>>> >> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação.
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo
>>>>> parece
>>>>> >> >>> ajudar
>>>>> >> >>> bastante a capturar os números:
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>> Li sobre ele em
>>>>> >> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>> abçs,
>>>>> >> >>> wille
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote:
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na
>>>>> linha da
>>>>> >> >>>> via)
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin.
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
>>>>> >> >>>> <erickdeoliveiraleal em gmail.com>:
>>>>> >> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela,
>>>>> colocara
>>>>> >> >>>> > tag
>>>>> >> >>>> > addr:interpolation e colocar os números?
>>>>> >> >>>> >
>>>>> >> >>>> > _______________________________________________
>>>>> >> >>>> > Talk-br mailing list
>>>>> >> >>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> >> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >> >>>> >
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>> --
>>>>> >> >>>> Fernando Trebien
>>>>> >> >>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months."
>>>>> (Moore's law)
>>>>> >> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>> >> >>>>
>>>>> >> >>>> _______________________________________________
>>>>> >> >>>> Talk-br mailing list
>>>>> >> >>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> >> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>> _______________________________________________
>>>>> >> >>> Talk-br mailing list
>>>>> >> >>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>> _______________________________________________
>>>>> >> >>> Talk-br mailing list
>>>>> >> >>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >> >>>
>>>>> >> >>
>>>>> >> >>
>>>>> >> >> _______________________________________________
>>>>> >> >> Talk-br mailing list
>>>>> >> >> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >> >>
>>>>> >> >
>>>>> >> >
>>>>> >> > _______________________________________________
>>>>> >> > Talk-br mailing list
>>>>> >> > Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >> >
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> --
>>>>> >> Fernando Trebien
>>>>> >> +55 (51) 9962-5409
>>>>> >>
>>>>> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>> >>
>>>>> >> _______________________________________________
>>>>> >> Talk-br mailing list
>>>>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > Talk-br mailing list
>>>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fernando Trebien
>>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>>
>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140318/7750df07/attachment-0001.html>