[Talk-br] Mudança na URL da layer TMS do IBGE

[Lists]

Um camada bem legal

Vou tentar adicionar todos os nomes

Um pergunto, no Guarapari, muitos dos nomes e bem difícil a ler, no que zoom e melhor?

Aun Johnsen

On Mar 23, 2014, at 6:49, Hélio Ricardo Pinheiro Coutinho <helio_coutinho at hotmail.com> wrote:

> O interior do Rio de Janeiro ficaria muito agradecido com a sua inclusão... Está bem precário... Obr.
> 
> From: raffaellobruno at hotmail.com
> To: talk-br at openstreetmap.org
> Date: Sun, 23 Mar 2014 00:30:12 +0000
> Subject: Re: [Talk-br] Mudança na URL da layer TMS do IBGE
> 
> Gostei da ordem alfabética, rsrs, porque estou mapeando em Alagoas.
> 
> Obrigado.
> 
> 
> > From: tmpsantos at gmail.com
> > Date: Thu, 20 Mar 2014 23:36:47 +0200
> > To: talk-br at openstreetmap.org
> > Subject: Re: [Talk-br] Mudança na URL da layer TMS do IBGE
> > 
> > Pessoal, anuncio que MG está completo. Confesso que ficou legal
> > demais de ser ver no mapa web, tem coisa demais para trabalhar. :)
> > 
> > Arrumei o problema de algumas cidades não aparecerem nos níveis de
> > zoom mais distantes (se isto ainda acontecer com você na visualização
> > web ou no JOSM, limpe o cache do seu browser e do JOSM). Havia também
> > um problema com conurbações faltarem tiles onde elas se encontram que
> > também foi resolvido.
> > 
> > Agora vou processar os estados restantes em ordem alfabética,
> > começando portanto por AC, AL, etc...
> > 
> > Claro que a prioridade ainda é processar cidades que alguém queira
> > trabalhar em cima. Podem me mandar uma lista de qualquer tamanho no
> > formato:
> > 
> > UF;CODIGO
> > 
> > Exemplo:
> > 
> > SC;4204806
> > PR;4106902
> > DF;5300108
> > ...
> > 
> > Não há mais restrição de tamanho de cidade, o script tá funcionando bem. :)
> > 
> > []'s
> > 
> > 2014-03-19 2:19 GMT+02:00 Thiago Marcos P. Santos <tmpsantos at gmail.com>:
> > > Olá,
> > >
> > > Agora os tiles de todas as cidades já processadas estão em um lugar só:
> > >
> > > http://tiles.tmpsantos.com.br/v2/ibge/{zoom}/{x}/{y}.png
> > >
> > > Bem mais conveniente já que não precisa ficar adicionando uma nova
> > > layer no JOSM para cada cidade. Porém, em zooms mais distantes, podem
> > > aparecer "buracos" entre cidades próximas (i.e. veja BH, Contagem e
> > > Betim). Quando eu terminar de processar todas as cidades, talvez eu
> > > consiga resolver isso fazendo um merge mais inteligente dos arquivos
> > > .mbtiles.
> > >
> > > Feedback é bem vindo.
> > >
> > > Br,
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140323/6d72d051/attachment.html>