[Talk-br] Caminhos como "via" em restrições

[Paulo Carvalho]

Fernando, Garmin aceita sim restrições de 4 nós.  Por favor, leia o manual
o cGPSmapper caso ainda duvide.  Trabalhamos com isso por 10 anos lá no
Tracksource.  Sei que existe.


Em 24 de março de 2014 08:44, Fernando Trebien
<fernando.trebien em gmail.com>escreveu:

> Hm eu estou falando do OSM. Garmin não aceita as relações de restrição do
> OSM em que o membro "via" é uma linha, ao invés do tradicional ponto,
> certo? Só aceitará depois que o mkgmap implementar esse suporte.
> On Mar 24, 2014 8:06 AM, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> wrote:
>
>> Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS.
>>>
>>
>> Garmin aceita.  Tínhamos restrições de 4 nós no Tracksource que cobrem
>> casos como os descritos.
>>
>> Do jeito como o OSM faz, apesar de muito sofisticado, não cobre uma
>> situação corriqueira.
>>
>>
>> Em 23 de março de 2014 19:12, Fernando Trebien <
>> fernando.trebien em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Dê uma lida nesta seção:
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#Linha_como_intermedi.C3.A1rio
>>>
>>> Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS. Ou
>>> seja, fazer assim significa que, hoje, na prática, nenhum sistema
>>> respeitaria a restrição - o que obviamente leva a erros (bem
>>> grotescos) de roteamento.
>>>
>>> É um objetivo da comunidade que isso se torne amplamente suportado
>>> para evitar ter que alterar a forma ideal(izada) de mapear. Faz todo o
>>> sentido, do ponto de vista de um mapeador, mas não do ponto de vista
>>> do usuário... que não quer nem saber dos detalhes da aplicação, ou das
>>> práticas de mapeamento, só quer que o sistema funcione.
>>>
>>> Então o que temos é um impasse: nos adaptamos (aceitando algo inferior
>>> ao ideal), para que funcione com os sistemas que existem hoje, ou não
>>> nos adaptamos (impondo o ideal) e perdemos oportunidades de despertar
>>> o interesse de novos colaboradores. (É assim que eu encaro a questão.)
>>>
>>> Fato é que o OSRM já demonstrou interesse e (agora, como o Nelson
>>> apontou) o mkgmap resolveu tratar do problema. Ou seja, estamos perto
>>> de poder recomendar, sem medo, essa forma ideal de mapear. Eu mesmo
>>> estou esperando (há meses - mas sei que tem gente esperando há anos)
>>> pra poder desfazer algumas coisas que eu fiz em PoA pra contornar esse
>>> problema.
>>>
>>> On Sun, Mar 23, 2014 at 6:59 PM, Paulo Carvalho
>>> <paulo.r.m.carvalho em gmail.com> wrote:
>>> > Acho que perdi o porque disso ser especial.  Alguém pode explicar?
>>> >
>>> > grato,
>>> >
>>> > Paulo
>>> >
>>> >
>>> > 2014-03-23 11:33 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:
>>> >
>>> >> Agora pelo menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos no
>>> >> "via" das restrições:
>>> >> http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=3121
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Talk-br mailing list
>>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Trebien
>>> +55 (51) 9962-5409
>>>
>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140324/f7ddec8b/attachment.html>