[Talk-br] Caminhos como "via" em restrições

Segunda Março 24 13:56:34 UTC 2014

Amigos,
me perdoem se estou viajando e não tenha lido todo o debate, mas vou 
comentar o que tenho experimentado em meu gps Garmin nuvi 3460LMT.

Particularmente não me simpatizo com o desenho de segmentos de reta para 
impedir a aplicação de restrições de manobra. Por essa razão aprendi e venho 
inserindo restrições de manobra onde identifico a necessidade de uma.

Empregando o mapa do Brasil compilado pelo site espanhol, todas as 
restrições de manobra por mim aplicadas foram testadas em campo com sucesso.

Recentemente apliquei restrições de manobra na Av Presidente Vargas no Rio 
de Janeiro e quando lá fui na semana passada todas funcionaram 
perfeitamente.

[]s
Marcio

-----Mensagem Original----- 
From: Fernando Trebien
Sent: Monday, March 24, 2014 9:18 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições

Ah, pode até ser. O que eu quero dizer é que não há ferramentas
ligadas ao OSM que façam a tradução entre essa forma de mapear e esse
formato que o Garmin aceita. As ferramentas de conversão atuais
simplesmente descartam essas relações.

2014-03-24 9:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>:
> Fernando, Garmin aceita sim restrições de 4 nós.  Por favor, leia o manual 
> o
> cGPSmapper caso ainda duvide.  Trabalhamos com isso por 10 anos lá no
> Tracksource.  Sei que existe.
>
>
> Em 24 de março de 2014 08:44, Fernando Trebien 
> <fernando.trebien em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Hm eu estou falando do OSM. Garmin não aceita as relações de restrição do
>> OSM em que o membro "via" é uma linha, ao invés do tradicional ponto, 
>> certo?
>> Só aceitará depois que o mkgmap implementar esse suporte.
>>
>> On Mar 24, 2014 8:06 AM, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>> wrote:
>>>>
>>>> Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS.
>>>
>>>
>>> Garmin aceita.  Tínhamos restrições de 4 nós no Tracksource que cobrem
>>> casos como os descritos.
>>>
>>> Do jeito como o OSM faz, apesar de muito sofisticado, não cobre uma
>>> situação corriqueira.
>>>
>>>
>>> Em 23 de março de 2014 19:12, Fernando Trebien
>>> <fernando.trebien em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Dê uma lida nesta seção:
>>>>
>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#Linha_como_intermedi.C3.A1rio
>>>>
>>>> Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS. Ou
>>>> seja, fazer assim significa que, hoje, na prática, nenhum sistema
>>>> respeitaria a restrição - o que obviamente leva a erros (bem
>>>> grotescos) de roteamento.
>>>>
>>>> É um objetivo da comunidade que isso se torne amplamente suportado
>>>> para evitar ter que alterar a forma ideal(izada) de mapear. Faz todo o
>>>> sentido, do ponto de vista de um mapeador, mas não do ponto de vista
>>>> do usuário... que não quer nem saber dos detalhes da aplicação, ou das
>>>> práticas de mapeamento, só quer que o sistema funcione.
>>>>
>>>> Então o que temos é um impasse: nos adaptamos (aceitando algo inferior
>>>> ao ideal), para que funcione com os sistemas que existem hoje, ou não
>>>> nos adaptamos (impondo o ideal) e perdemos oportunidades de despertar
>>>> o interesse de novos colaboradores. (É assim que eu encaro a questão.)
>>>>
>>>> Fato é que o OSRM já demonstrou interesse e (agora, como o Nelson
>>>> apontou) o mkgmap resolveu tratar do problema. Ou seja, estamos perto
>>>> de poder recomendar, sem medo, essa forma ideal de mapear. Eu mesmo
>>>> estou esperando (há meses - mas sei que tem gente esperando há anos)
>>>> pra poder desfazer algumas coisas que eu fiz em PoA pra contornar esse
>>>> problema.
>>>>
>>>> On Sun, Mar 23, 2014 at 6:59 PM, Paulo Carvalho
>>>> <paulo.r.m.carvalho em gmail.com> wrote:
>>>> > Acho que perdi o porque disso ser especial.  Alguém pode explicar?
>>>> >
>>>> > grato,
>>>> >
>>>> > Paulo
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2014-03-23 11:33 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:
>>>> >
>>>> >> Agora pelo menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos
>>>> >> no
>>>> >> "via" das restrições:
>>>> >> http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=3121
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Talk-br mailing list
>>>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Talk-br mailing list
>>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Fernando Trebien
>>>> +55 (51) 9962-5409
>>>>
>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)

_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 