[Talk-br] Index de Limites Administrativos

A. Carlos anorcarlos em hotmail.com
Domingo Maio 25 14:45:22 UTC 2014


Alguém sabe explicar nestes change 

http://www.openstreetmap.org/edit?relation=51477#map=16/52.3213/5.5612

http://www.openstreetmap.org/edit#map=19/52.80423/5.88423 

Os alemãoes ali, traçam 2 linhas, uma para via fluvial, e outra para limite administrativo com nível (4) e tudo...
 
 Já no http://www.openstreetmap.org/edit#map=16/-27.1891/-53.2720

usa-se uma mesma linha pra definir Rio e limite adminstrativo, só que está sem nível este limite admistrativo
as divisa de Estado estão nas relações.

Pergunto..

Até que ponto este limite do Brasil (Rio Urugai) está certo? Comparando com os Alemãoes?

Não seria isso que esteja "bangunçado " o mkgmapp na hora de idexar os limites, uma vez que
ali os limites estão só nas relações  e não na "cabeça" da tag  e sem um nível definido??



              
 
 
 
 
 
 

_______________________________________________________________________________________________________

Anor C. A. de Souza                                               Concórdia SC   
49-8808-4963
 
  
 
 
 
 
 
 
 


From: anorcarlos em hotmail.com
To: talk-br em openstreetmap.org; paulo.r.m.carvalho em gmail.com
Date: Tue, 20 May 2014 11:30:49 -0300
Subject: Re: [Talk-br] Index de Limites Administrativos




Paulo..
a dica Dica:
regra para o style file gerar echotags para debugar a geoindexação:
Código: Selecionar todoshighway=living_street { echotags "This is a living_street" }Isso vai onde no address?

se for, coloquei e me  veio um trocentos logs  na tela veja a última tela..

  

              
 
 
 
 
 
 

_______________________________________________________________________________________________________

Anor C. A. de Souza                                               Concórdia SC   


 
  
 
 
 
 
 
 
 


Date: Tue, 20 May 2014 10:29:57 -0300
From: paulo.r.m.carvalho em gmail.com
To: talk-br em openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Index de Limites Administrativos

Tente forçar a atualização do mapa-base local e compile novamente.  Pelas mensagens parece que ele não está preprocessando os limites.  Forçando a atualização, ele reprocessa os limites.



2014-05-20 9:49 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:

Eu testei o seu kit e ele dá várias mensagens desse jeito:



===

Grave (BoundaryUtil): CRBR\99990001.osm.pbf: boundary directory/zip does not exi

st: cache_index\lim_adm

Grave (LocationHook): CRBR\99990001.osm.pbf: LocationHook is disabled because no

 bounds files are available. Dir: cache_index\lim_adm

Grave (LocationHook): CRBR\99990002.osm.pbf: Disable LocationHook because bounds

 directory is unusable. Dir: cache_index\lim_adm

Grave (LocationHook): CRBR\99990003.osm.pbf: Disable LocationHook because bounds

 directory is unusable. Dir: cache_index\lim_adm

===



Talvez não tem algum tipo de problema nessa parte?



_______________________________________________

Talk-br mailing list

Talk-br em openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 		 	   		  

_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 		 	   		  
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140525/c3db3b67/attachment-0001.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: MR.jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 291463 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140525/c3db3b67/attachment-0001.jpg>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br