[Talk-br] Classificação de rodovias no Brasil

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Fluxograma <http://pt.wikipedia.org/wiki/Fluxograma> != Organograma
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Organograma>

A opção de colocar uma nota e esperar alguém comentar existe porque às
vezes é a única que resta, por exemplo, para situações mais específicas ou
em que se faz necessário conhecimento colhido em *survey*.

Sim, eu entendo que classificação de vias é algo necessário, trabalhoso, e
que não atrai a muitos.

Mais ideia:

1) um plugin de JOSM que fosse assistente para classificação de vias
poderia abrir-se aproveitando análise de etiquetas existentes na via;

2) a interface de única janela, por usabilidade, invés de fazer formulário
textual e de botões simples, poderia usar de elementos visuais para
sinalizar características presentes ou ausentes;

3) o preenchimento às questões do assistente poderia ser facultativamente e
em parcelas elegíveis aproveitado para aplicação de etiquetas associadas a
aquela realidade.

Alexandre
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Fluxograma>

Em 11 de abril de 2015 23:46, Ivaldo Nunes de Magalhães <ivaldonm em gmail.com>
escreveu:

> Alexandre,
>
> O que eu quis dizer - relativamente ao fluxograma/tabela - foi que para
> quem não tem distinção clara entre os tipos de vias, fica burocrático
> seguir o fluxograma sempre que precisar fazer uma alteração num tipo de
> via. Essa informação precisaria estar mais clara para a tomada rápida de
> decisão.
>
> Por isso citei o ambiente de produção do OSM, quando você está fazendo a
> alteração. Nesse caso, é muito improdutivo e lento você percorrer todo um
> fluxograma (que não é tão pequeno) para saber se a via é do tipo A, B ou C.
>
> Igualmente, a opção de colocar uma nota e esperar alguém comentar, sabe-se
> lá quando, é também um método lento e improdutivo.
>
> Enfim, não estou sugerindo suprimir o organograma, mas para mim - e talvez
> muitos outros colaboradores, que poderiam acelerar em muito os trabalhos de
> criação e correção - seria bom que os padrões e atributos fossem, claros,
> simples e diretos, de modo que possibilitasse distinção clara e rápida
> entre os tipos de vias. De outro modo, quem vai ter tempo de ficar
> percorrendo o organograma para ao final concluir: "ah, finalmente, essa via
> é do tipo terciária, agora posso alterar!"?
>
> E olha que quem nem gosto dessa atividade (classificação de vias), evito e
> nem faço exatamente por causa da falta de parâmetros claros. Mas como disse
> na mensagem inicial, é difícil ver classificações incorretas e deixar como
> estar.
>
> *Ivaldo*
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150412/ca725e01/attachment-0001.html>