[Talk-br] RES: Reunião Periodica - OSM Brasil‏‏ Peter Krauss

[Márcio Aguiar Ribeiro]

Um tempo atrás entrei em contato com um mapeador aqui da região e descobri
que ele trabalha nos Correios. Segue a resposta dele:

"Bom dia, tudo certíssimo, obrigado. Eu trabalho nos Correios de Alagoas,
na área de codificação postal. Recebemos documentos das Prefeituras
informando denominações ou alterações de denominações de logradouros, e é
esta informação que estou passando para o OSM. O principal impedimento de
compartilhar as informações que possuo é que estão em papel (mapas
impressos onde anotamos as informações de CEP, distritos postais...). O
segundo impedimento é que o compartilhamento em massa das informações que
possuo (os Correios possui) depende de autorização da diretoria dos
Correios. Por estar utilizando a base do OSM no QGis para criação de mapas
(até o ano passado nossos mapas eram apenas os cedidos pelas Prefeituras e
empresas de água e energia), fico trabalhando com estas ferramentas e
aproveito para incluir alguma via ou denominações conforme observo na área
que estou trabalhando. Espero ter esclarecido. Qualquer coisa é só entrar
em contato novamente."



E aí? Acredito que essa seja uma área nebulosa o fato dele mapear e
trabalhar nos correios. Será que ele pode ser um aliado nessa briga?


Marcio Aguiar Ribeiro

2015-08-20 9:28 GMT-03:00 Ivaldo Nunes de Magalhães <ivaldonm em gmail.com>:

> Peter,
>
> Concordo com o que você o falou (*A ECT é a princípio uma aliada do
> OSM...*) e digo mais, o OSM é (e poderá de tornar de fato) um poderoso
> aliado da ECT.
>
> Além disso, o diálogo, como você disse *[*Ainda não entremos com a ação
> (nós = grupo de interesse independente da OSM) pois acreditamos na
> conscientização e no diálogo, que em seguida, *gerariam de fato uma
> parceria]. *será a forma mais fácil para que essa importante base de
> dados seja disponibilizada livremente.
>
> Fixo à disposição.
>
>
> Bom dia Ivaldo!
> A ECT é a princípio uma aliada do OSM, assim como o IBGE, as prefeituras,
> etc. O que tenho percebido das conversas paralelas sobre o "problema da
> abertura do CEP" é que o brasileiro em geral acredita na seriedade e tem em
> boa conta os serviços prestados pelos Correios.
> O entrave que se criou foi com a esfera burocrática da ECT, e a percepção
> que tivemos é que, mesmo nas diretoriais locais da ECT não há um
> posicionamento "contra o CEP aberto". Havia sim "ignorância",
> desconhecimento do assunto, e estamos buscando mostrar para os
> administradores da ECT a relevância do CEP aberto...
> Mesmo entre os administradores e advogados parece um problema bobo e pouco
> relevante, já que a maioria das pessoas estaria satisfeita com obuscacep.correios.com.br  ... O detalhe com o qual nos debatemos é
> jurídico, e seria resolvido por uma Ação Civil Pública, tal como foi aplicada
> à ABNT em caso similar
> <http://www.pessoacomdeficiencia.gov.br/app/normas-da-abnt/termo-de-ajustamento-de-conduta>.
> Ainda não entremos com a ação (nós = grupo de interesse independente da
> OSM)  pois acreditamos na conscientização e no diálogo, que em seguida
> gerariam de fato uma parceria.
>
> Seria ótimo ter um interlocutor da ECT aqui na Lista (!), e melhor ainda se
> você pudesse nos ajudar a esclarecer e dialogar com as outras pessoas da
> ECT... É uma trabalho de formiguinha, de corpo-a-corpo, mas pode ser muito
> mais produtivo do que entrar com uma ação jurídica.
> PS: a boa notícia que comentamos antes é que o Thierry, em nome da OSM,
> está colhendo os frutos do diálogo que ele fomentou em Brasília, junto à
> diretoria geral da ECT. O diálogo é relevante e dá resultado!
>
>
> Agradeço desde já por estar escrevendo (!) e sua por sua disposição de
> ajudar a OSM.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150820/98b279f3/attachment.html>