[Talk-br] Edificações no Google Maps

yoshichika ando yoshichika.ando em gmail.com
Terça Dezembro 22 13:58:50 UTC 2015


A NAVTEQ tambem utilizava tecnologia da SAAB, a Vricon Rapid 3D Mapping
para fazer mapas 3D de cidades inteiras.

https://www.youtube.com/watch?v=67_1NaXbX9k

2015-12-22 11:46 GMT-02:00 yoshichika ando <yoshichika.ando em gmail.com>:

> bom dia a todos
>
> https://www.youtube.com/watch?v=HJAk3gnfQDo
> https://www.youtube.com/watch?v=Gvm_vf_DE2k
>
> talvez esses videos esclareça um pouco como os dados do LIDAR pode ser
> usada para gerar mapas 3D vetorizados.
>
> a NAVTEQ passou a ser NOKIA MAPS e depois HERE
>
>
> 2015-12-22 10:34 GMT-02:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>:
>
>> Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
>> linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
>> uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
>> analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
>> faz qualquer processamento no sinal de áudio.
>>
>> Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre.mbm em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
>>> apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
>>> expressei-me mal, ou as duas coisas*.
>>>
>>> Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados
>>> brutos *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de
>>> vetorização.
>>>
>>> Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
>>> prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
>>> tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
>>> confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
>>> fundamentação).
>>>
>>> Alexandre Magno
>>>
>>> Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
>>> paulo.r.m.carvalho em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>>>>
>>>> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>>> alexandre.mbm em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
>>>>> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>>>>>
>>>>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
>>>>> paulo.r.m.carvalho em gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera,
>>>>>> radar, microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação
>>>>>> nos dados tais que facilite a vetorização.
>>>>>>
>>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20151222/6d7d1e10/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br