[Talk-br] Relation:boundary

[Vítor Rodrigo Dias]

Marcio,

Acredito que seja o caso na maioria dos municípios, mas tenho visto alguns
usuários trabalhando para resolver essa situação. Recentemente editei as
relações de muitos municípios na Paraíba para incluir mesorregiões, regiões
metropolitanas e microrregiões, e notei que praticamente todas as cidades
do estado, se não todas, tinham o nó admin_centre incluído por alguém que
comentou especificamente, no changeset, estar incluindo nós de admin_centre
nas relações de cada município.

Abraços!
Vítor Dias

Em 4 de fevereiro de 2015 18:35, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:

>   Amigos,
> na renderização que fazemos identificamos que estamos perdendo indexações
> de cidades porque simplesmente algumas não são indexadas para o município
> ou para o estado.a que pertencem.
>
> Estamos trabalhando na identificação de uma saída a nível renderizador,
> entretanto identificamos que nos últimos meses muitos editores estão
> alterando configurações de boundarys e não está ocorrendo um padrão
> nacional talvez por falta desse.
>
> A título de exemplo vejamos o município de Rio Grande, RS
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/242762
>
> A cidade Rio Grande ( https://www.openstreetmap.org/node/406093463 ) está
> sem relação (admin_centre) com o boundary do município.
>
> Esse foi só um exemplo, entretanto identificamos muitos municípios,
> especialmente no Rio Grande do Sul, dessa forma.
>
> []s
> Marcio
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>


-- 
Vítor Rodrigo Dias
Revisor de textos
Tradutor port/ing/port e port/esp/port
Telefone: (31) 7360-9421 - TIM
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150204/da25bba0/attachment-0001.html>