[Talk-br] Relation:boundary

Tarcisio Oliveira tarcisio em ymail.com
Quinta Fevereiro 5 00:11:21 UTC 2015


type=boundary
boundary=administrative
admin_level=8
name=Cidade
place=city|town|village
population=
wikipedia=pt:

admin_center=(sobre a cidade)


Esse é o conjunto de tags que costumo aplicar às relações, sendo que tem outras tags que foram sugeridos pelo Fernando Trebien em uma época remota, que não estão ai como:
website=
name:pt|en|ru|de|it
flag=


On 04-02-2015 20:59, thundercel em gpsinfo.com.br wrote:
> Nelson,
> sem duvida o Brasil é grande e falta muita coisa para arrumar. Até me 
> comprometo a auxiliar nessa empreitada, mas identifico de suma 
> importância que cheguemos a um consenso do que deve ser inserido e o 
> que não deve. Com isso estabelecemos um padrão a ser seguido por todos 
> aqueles que desejarem ajudar.
>
> -----Mensagem Original----- From: Nelson A. de Oliveira
> Sent: Wednesday, February 4, 2015 9:46 PM
> To: OpenStreetMap no Brasil
> Subject: Re: [Talk-br] Relation:boundary
>
> 2015-02-04 21:40 GMT-02:00  <thundercel em gpsinfo.com.br>:
>> Nelson,
>> agregaria para cidade o admin_centre se ela for a sede do estado ou
>> município. Existem inúmeras cidades dentro de um estado e/ou 
>> município e, na
>> minha opinião, tem de existir um diferenciador para elas.
>
> Isso. Mas essa parte já faz parte dos membros da relação.
> A relação em si só precisa ter aquelas tags que eu falei anteriormente.
>
> Nos membros da relação só é obritagatório os caminhos externos (outer).
> admin_centre não é obrigatório mas é bom ter.
> Acho que todos aqui que arrumam os limites acabam colocando o 
> admin_centre.
>
> O problema é que o Brasil é grande e falta muita coisa pra arrumar.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br