[Talk-br] erros x relações

Quinta Fevereiro 12 12:26:15 UTC 2015

Oi Roger,
sim, emprego o plugin turnrestrictions no JOSM e o usava antes do pessoal do ID implantar a nova ferramenta para inserção de restrições. Antes considerava mais prático empregar o turnrestrictions do JOSM. mas quando fui apresentado a nova ferramenta para isso no ID a considerei mais prática e fácil porque ela por si só já estampa as possíveis restrições a serem implantadas o que o do JOSM não faz.

Por exemplo:

Pelo ID:

1 – clicando-se no nó em https://www.openstreetmap.org/node/3338188908 no quadro esquerdo aparece a geometria das vias que se entroncam naquele nó

2 – Clicando-se em uma das vias no quadro esquerdo ele estampa as possíveis restrições de manobra a serem implantadas estando naquela via.
No exemplo foi clicado na via de sentido único e direção SE

3 – Nesse exemplo. em se clicando no símbolo de direção é aplicada a restrição de proibido virar a esquerda.

4 – Em se clicando na via que chega ao entroncamento aparece as possíveis restrições a serem implantadas. Nessa situação observe que só é possível seguir em frente a direita ou fazer u-turn no nó.

5 – Ele aceita a implantação de restrição u-turn no nó de roteamento formado pelo entroncamento das 3 vias e defendo que essa situação é correta e testada em campo com um aparelho garmin.

Já pelo JOSM, na minha opinião, o processo é mais trabalhoso, já que devemos incluir o FROM / TO, e não é estampado para o editor as possíveis restrições a serem implantadas naquele nó de roteamento.
Vendo essa restrição implantada pelo JOSM não identificamos na validação qualquer erro para ela.

Continuo me simpatizando mais com a ferramenta existente no ID para aplicação de restrição de manobra.

[]s
Marcio

From: Roger C. Soares 
Sent: Thursday, February 12, 2015 8:07 AM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações

Oi Márcio,

Você usa o plugin turnrestrictions no josm?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Turnrestrictions

Nunca usei o ID para comparar, mas o turnrestrictions facilita bastante a vida no josm...

Atenciosamente,
Roger.

--
On 11-02-2015 19:14, thundercel em gpsinfo.com.br wrote:

  Gerald,
  em que pese as diferenças entre o JOSM e o ID, muitas das vezes prefiro o ID dado a praticidade inserida para incluir restrições de manobra que como você bem sabe poucos empregam. Prefiro o ID também para alinhar as vias.

  Por onde passei me surpreendi com algumas situações, dentre outras, a saber:

  1 – trecho de pista dupla da BR-101 com ambas as pistas no mesmo sentido impedindo roteamento pela BR-101 de SUL para NORTE . Corrigido em http://www.openstreetmap.org/way/320461395

  2 – faltava a rotatória em http://www.openstreetmap.org/way/327566384

  3 – faltava pista dupla em http://www.openstreetmap.org/way/327566383 . Essa falta fazia com que todas as vias residenciais tivessem acesso para ambas as pistas da rodovia, o que não é correto.

  4 – não existia o trevo em http://www.openstreetmap.org/way/327575047

  5 – Não existia o trevo em http://www.openstreetmap.org/way/326622667

  etc etc etc

  Quando me desloquei de Conceição da Barra para São Mateus lamentavelmente não obtive roteamento por dentro da cidade de São Mateus porque faltavam sentidos de direção de vias e algumas foram editadas como pista dupla de duplo sentido quando na verdade se tratava de pista simples de sentido único.
  http://www.openstreetmap.org/way/151554114
  http://www.openstreetmap.org/way/229348449

  Um outro problema que identifiquei em São Mateus foi no trajeto da BR-101 cortando a cidade.
  http://www.openstreetmap.org/way/325783721
  Ali identifiquei total falta de restrições de manobra nos cruzamentos e muitos acessos desenhados, mas inexistentes. Os existentes não estavam desenhados.

  Quando trefego levo comigo um gravador de mão. Por onde passei gravei em voz as correções necessárias e venho gradativamente efetuando-as.

  Venho fazendo minha parte e tenho estimulado aos utilizadores do mapa COCAR  a aprenderem a editar o mapa e nos ajudarem nessa empreitada.

  []s
  Marcio

  From: Gerald Weber 
  Sent: Wednesday, February 11, 2015 6:34 PM
  To: OpenStreetMap no Brasil 
  Subject: Re: [Talk-br] erros x relações

  Oi Marcio 

  pela sua rota quase que nos encontramos por aí esses dias :)

  Felizmente na parte que percorri no ES estava tudo em ordem. Gravei todo meu percurso em vídeo e estou aos poucos passando as fotos para o Mapillary. Os tracklogs eu já coloquei.

  Agora o Aun tem toda razão num ponto: é simplesmente inviável fazer edições extensas no iD.

  O iD só serve para pequenas coisas, adicionar uma padaria aqui, acertar uma mão única alí, e olhe lá. Por mim descontinuava esta porcaria.

  O nível de destruição que venho tendo de corrigir de usuários do iD já ocupa a maior parte do meu tempo, e sinceramente relações de rota e de restrição de conversão eu já nem ligo mais em corrigir. Aquilo virou completamente impossível de manter. 

  Para edições maiores tem que fazer o dever de casa e aprender a usar o JOSM, não tem outro jeito. O JOSM parece complicado à princípio, mas na medida em que a gente aprende não vai querer usar outra coisa mais. 

  Comparativamente, mapear com o iD é como bordar com luvas de boxe.

  abraço a todos

  Gerald

------------------------------------------------------------------------------
  _______________________________________________
  Talk-br mailing list
  Talk-br em openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/92d1d9a9/attachment-0001.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 1[2].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 24209 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/92d1d9a9/attachment-0006.jpg>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 2[2].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 27247 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/92d1d9a9/attachment-0007.jpg>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 3[2].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 28661 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/92d1d9a9/attachment-0008.jpg>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 4[2].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 27233 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/92d1d9a9/attachment-0009.jpg>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 5[2].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 24720 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/92d1d9a9/attachment-0010.jpg>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 6[2].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 12547 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/92d1d9a9/attachment-0011.jpg>