[Talk-br] erros x relações

[Lists]

Geraldo, isso também, se ha linha amarela completa (não interditada) e proibido cruzar linha e assim não pode retornar, este exemplo de noreturn=yes e onde não ha overtaking=no, por exemplo onde ha 2 faixas (voce pode ultrapassar) mas tem linha completa (voce não pode fazer u_turn). Talvez que este tag próprio pode crescer dados interessante na mapa, e resolver este problema no navegadores (eu ainda falta replicar este problema)

Aun Johnsen

> On Feb 12, 2015, at 12:37, Gerald Weber <gweberbh at gmail.com> wrote:
> 
> Enfim, como Garmin usando um arquivo proprio para roteamento, e OSM não fui desenvolvido direitamente para isso, o geração da mapa Garmin e atreves um compilador. Se e assim que o rodovia inteiro tem um restrição tipo no_self_u_turn, talvez similante que overtaking=no e noparking=yes, podemos ter noreturn=yes.
> 
> Verdade Aun, uma "relation" é para relacionar um trecho com outro. Para colocar uma restrição sobre o próprio techo não há necessidade de uma "relation", é completamente redundante. Mais uma razão para não usar.
> 
> Mas o que disse é que overtaking=no deveria implicar em no_self_u_turn. Você não pode retornar em trechos onde é proibido ultrapassar.
> 
> No caso de rotatórias sempre é proibido ultrapassar, assim se colocar overtaking=no no trecho já mataria dois coelhos com uma cajadada só. Se os aplicativos reconhecessem isto eliminaria o uso de quase todas as restrições de conversão em rotatórias. Simplificaria demais a nossa vida.
> 
> Gerald
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20150212/ae7cd102/attachment-0001.html>