[Talk-br] tag ref

[Aun Johnsen]

Marcio

Leia o que escrevi de novo

Voce tava me perguntando sobre algum trechos pequenas por volta do um trevo

O resposta e que são no relação

Nao disse que nao e para colorau ref nenhuma nas trechos, so disse que
não preciso no cada trecho - porque estou no relação. As vezes voce me
dar duvida seriou sobre o que eu mesmo escrevendo, as vezes eu usando
palavras errados porque Portuguese não e meu idioma natal, mas o
palavra "cada" acho tem mesmo sentido em Portuguese em como usando o
tradução desse palavra em meu idioma natal.

Também passei 3 links para o wiki (em Ingles) sobre uso do ref=*, uso
do relação do route, e relação das rodovias. Não passou os links para
mesmos traduzidos porque não sei o qualidade de tradução.

On 7/18/15, thundercel at gpsinfo.com.br <thundercel at gpsinfo.com.br> wrote:
> Amigos,
> mais uma vez o Aun e eu estamos discordando em changeset feito por mim ontem
> a noite após ter identificado a tarde erros em dois trevos da BR-101 ao
> trafegar do Rio de Janeiro – RJ para Barra de São Francisco – ES, onde me
> encontro no momento.
>
> O erro identificado por mim era, quando do cruzamento, roteamento indevido
> pelos acessos do trevo e não pela rodovia.
>
> Ao chegar em Barra de São Francisco – ES decidi de imediato entrar no OSM
> para tentar identificar a razão daqueles roteamentos indevidos e de imediato
> identifiquei que os acessos se encontravam com a classe primary e não _link
> como recomendado. Identifiquei também que existiam restrições de manobra
> incorretas impedindo o roteamento pela rodovia em cruzamento do trevo.
>
> Durante o desgastante debate entre ele e eu foi por ele citado:
>
> “ Todos os rodovias ES e em conforma dados do DER-ES e IJSN, o ref=* estou
> nas relações e não preciso ser inserido no cada trecho da rodovia.”
>
> Quer dizer que o ref, estando na relação rota, não precisa estar na etiqueta
> ref da via:? Isso é novidade para mim.
>
> Onde está isso definido?
>
> Marcio