[Talk-br] Digest Talk-br, volume 85, assunto 2

[Adriano Rosa]

"Qto as alteracoes de velocidades das via, acho que devem ser revistas
sempre que sofrerem modificações.
Extremamente trabalhoso eu sei, mas penso que a proposta do OSM é mapear
tudo o que existe.
O problema não está no mapeamento, mas na quantidade de mapeadores do
Brasil."

conclui muito bem.



Em qui, 1 de out de 2015 às 12:55, Helio Cesar Tomio <hctomio em gmail.com>
escreveu:

> Concordo com o Reinaldo, de usar o CNEFE para completar nomes de vias
> ausentes no OSM.
> Utilizar para retificar nomes ou alinhamentos de vias no OSM, acho
> temerário.
> Utilizar para gerar alertas de inconsistências entre as bases, acho uma
> ferramenta interessante. Ajudaria nas edições.
> Neste sentido, gostaria que existisse alguma ferramenta prática que
> permitisse comparar um mapa do osm com outro do osm, em um intervalo de
> tempo definido,  como uma semana.
> Assim, poderia detectar alguma edição equivocada. Se isto já existe, então
> desculpe a bola fora. Mas informática não é minha praia.
>
> Qto as alteracoes de velocidades das via, acho que devem ser revistas
> sempre que sofrerem modificações.
> Extremamente trabalhoso eu sei, mas penso que a proposta do OSM é mapear
> tudo o que existe.
> O problema não está no mapeamento, mas na quantidade de mapeadores do
> Brasil.
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-- 


Adriano.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20151001/87a98aab/attachment.html>