[Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Márcio,

Ou você é muito inocente ou está tergiversando.

Sim, a realidade tem regras. Na anarquia, há poder e também há inúmeras e
conflituosas regras. Na anarquia, o poder está nos indivíduos, ou nos
pequenos grupos que agem com pessoalidade, sob as suas próprias regras.

O caos está sujeito a regras porque ele é parte do real.

O anarquista que tem miolos, obviamente não quer o caos. Pois no caos as
regras não são as dele.

Todo anarquista é humano, e todo humano quer poder. Daí a minha suspeita de
você estar tergiversando!

Ah! Você quer ter regras?! Como fazer regras sem ter poder?

Documentar regra é fazer regras. Vamos ser honestos... ou menos inocentes.

Alexandre Magno

Em 5 de janeiro de 2016 10:37, Márcio Vinícius Pinheiro <
marcioviniciusmp em gmail.com> escreveu:

> Gerard colocou um ponto importante nessa discussão (e que deve ajudar a
> pararmos de discutir conceitos e discutirmos o real). Anarquia não é
> (necessariamente) ausência de regras, é ausência de poder. Tudo na vida tem
> regras. Não é porque se faz algo por puro passatempo ou de forma
> descompromissada que não se pode exigir regras. Se até o CandyCrush tem
> regras, por que não o OSM?!
>
> Até o caos está sujeito a regras. O caos também não é ausência de regras,
> mas sim o simples resultado da (co)incidência de infinitas variáveis.
>
> O que queremos evitar é o caos, não a anarquia… hoje temos uma anarquia e
> um caos. Como bem disseram, é impraticável confiar em um sistema
> imprevisível (caótico), mas podemos estabelecer um sistema mais previsível
> tentando organizar a anarquia (nem considero essa questão de dar mais poder
> pra um ou pra outro, por "mérito" ou não). Temos que parar de disputar o
> poder de decisão e discutir a decisão em si.
>
> Temos que ter regras claras sobre o mapeamento em si e as decisões devem
> ser tomadas com base nessas regras. A maior dificuldade que temos talvez
> seja a documentação dessas regras que de uma maneira ou de outra existem
> tacitamente, mas tem deixado brechas para a constante discussão dessas
> regras (ampliando as variáveis e nos jogando de volta ao caos).
>
> Para esse tipo de coisa, podemos sim aproveitar as regras internacionais e
> adaptar apenas casos específicos brasileiros ou ainda mais localizados. E
> isso seria só o começo.
>
> Meritocracia parece muito bom, mas o que se poderia ser considerado mérito
> (no OSM)?
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20160107/b06390af/attachment.html>