[Talk-br] Mapeamento hidrológico

Sérgio V. svolk2 em hotmail.com
Quarta Agosto 30 22:56:11 UTC 2017


Não sei.

Destas 2 que apontaste, são sugestões? Tens alguma ideia de preferência, prós e contras?


A princípio imagino que deveria poder ser mapeada do mesmo modo como é convencionalmente mapeada uma bacia no papel: rio principal, rios tributários, áreas, micro-bacias,...


Por enquanto só tenho a ideia de que seria bom que a bacia constasse de algum modo em algum tipo de relação com o seu waterway principal (mainstream). Tipo, "Rio Uruguai" /  "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai".


Atualmente funciona só pra relação de "Rios": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway

(Inicialmente penso que deveria ser propriamente uma relação de "bacia", não criar mais um tipo de relação paralela)


Relação "Rio Uruguai ": http://www.openstreetmap.org/relation/380835

Membros:

1) main_stream: trecho1,trecho2,trecho3,(do Rio Uruguay)...

2) side_stream : 1,2,3,(do Rio Uruguay)...

(side_stream não serve pra tributários, apenas para desvios e retornos: "a branch of main stream that returns to it".)


Tinha que ter algo que pudesse colocar ainda na mesma relação:


3) todos os tributários: ex. , desde o Rio Pelotas, Rio Canoas, até o Rio Quaraí, etc:

http://www.openstreetmap.org/way/40834616<http://www.openstreetmap.org/way/40834616#map=11/-30.2092/-57.3759>
Juntos, formando uma "rede", tipo network, ou sei lá.

Como existe a "Key:network", mas esta (infelizmente, atualmente) é só para "rotas terrestres", highway: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network.

Por sinal, ao inventarem esta tag, deste modo, me parece que criaram um problema de conceito, como se "rede" fosse só de vias terrestres (mas o OSM não é só pra carros).

A rede que forma a reunião de todos os tributários + o Rio Uruguay, constitui a bacia.

Não entendo muito da relação de rede de Strahler, mas parece que poderia ser por aí, o esquema surgiu justamente na hidrologia para isso.


Assim, ainda teria que fazer parte da mesma relação:

4) a bacia mesma, ex. "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai": uma área, portanto (365.000 km²:  https://pt.wikipedia.org/wiki/Bacia_do_rio_Uruguai)

Os limites poderiam ser mapeados de modo semelhante a limites administrativos, podendo envolver trechos de "ridge" (divisor de águas), p.ex.


Tudo numa única relação. A relação, penso, deveria mesmo levar o nome de "bacia tal" (não se restringir a uma relação de waterways, o curso); não Relação "Rio Uruguai",  mas "Bacia do Rio Uruguai" (ou "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai").


Imagino que deveria ser mais ou menos assim, tal como é o mapeamento convencional em geografia, hidrologia...

https://en.wikipedia.org/wiki/Drainage_basin

https://en.wikipedia.org/wiki/Main_stem

https://en.wikipedia.org/wiki/Strahler_number#River_networks


- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs


________________________________
De: santamariense <imagens.sm em gmail.com>
Enviado: quarta-feira, 30 de agosto de 2017 10:00
Para: talk-br em openstreetmap.org
Assunto: Re: [Talk-br] Mapeamento hidrológico

Qual a ideia de como mapear Bacias Hidrográficas? Criando relação e
adicionando os respectivos waterways? Ou adicionando tags do tipo
estánabacia="Bacia Hidrográfica do Aaaaaa" em cada waterway?

_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170830/44108902/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br