[Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Jairo Duarte jairo.fazgrande em gmail.com
Domingo Fevereiro 12 19:15:16 UTC 2017


Estou começando a colocar placas de identificação, só que não muda nada. 
A cada trecho vai aparecer lá SC-114 km tal. O povo vai continuar 
identificando a rodovia com o código dela.

Tens dúvida, faz uma pesquisa no google ou qualquer outro instrumento de 
pesquisa. Pesquisa pelo nome e pelo código e vais ter uma surpresa nos 
resultados.

Outra coisa, nenhum outro mapa: Google Maps, Bing Maps ou o próprio mapa 
do Deinfra utiliza as denominações criadas pelo Deinfra. Repito, nem o 
mapa rodoviário do próprio Deinfra identifica as rodovias pela denominação.

Se tiverem dúvida, baixem o mapa do Deinfra. 
http://www.deinfra.sc.gov.br/jsp/informacoes_sociedade/downloadMapas.jsp

E sobre o navegador, ele é único apoiado pelo projeto OSM 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Navit

Este mesmo trecho de rodovia já teve outras denominações, mas na prática 
nunca emplacou



Em 12-02-2017 16:54, Roger C. Soares escreveu:
> Para mim o ideal é mapear o que está no local. Se na rodovia tem placa 
> com o nome dela, é o que está lá que vai na tag name. Nas *_name 
> pode-se completar a informação para que a via seja retornada em buscas 
> ou para a visualização de mais detalhes dela.
>
> Atenciosamente,
> Roger.
>
> --
> Em 12-02-2017 16:05, Jairo Duarte escreveu:
>> Prezados Srs.
>>
>> O que estou afirmando é que estas designações não são utilizadas na 
>> prática e isto pode ser facilmente comprovado.
>>
>> Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão anexadas.
>>
>> Pesquisei SC-114 e Rodovia Enedino Batista Ribeiro.
>>
>> Favor observarem os resultados e concluirão o mesmo que eu que vivo 
>> na serra catarinense. Imprensa, governo do estado e população só 
>> reconhecem SC-114, pra que utilizarmos uma denominação que não vai 
>> identificar nada.
>>
>> Se perceberem o próprio governo do estado utiliza em sua comunicação 
>> oficial a designação SC-114. Pelos resultados das duas pesquisas, 
>> poderemos ver que só a família do homenageado o reconhece, em nenhum 
>> resultado aparece relação com a rodovia, embora a consulta tenha 
>> privilegiado o termo rodovia.
>>
>> Então no caso de Santa Catarina, devemos cadastrar as SC como 
>> Rodovias SC e colocar a denominação com outra designação como: 
>> oficial name ou name1 ou name multilingue.
>>
>> Esta é a minha opinião. Consultem os outros mapas e verão que ninguém 
>> utiliza estas denominações, que em Santa Catarina é só para inglês 
>> ver, ninguém utiliza.
>>
>>
>> Em 12-02-2017 15:34, Nelson A. de Oliveira escreveu:
>>> 2017-02-12 15:24 GMT-02:00 Jairo Duarte <jairo.fazgrande em gmail.com>:
>>>> Acho que a idéia do Santamariense é a ideal, pois é também adotada 
>>>> em outros
>>>> paises, como na Argentina, onde as rodovias nacionais não tem outra
>>>> denominação.
>>> Mas apenas quando não possuem denominação, da mesma forma que acontece
>>> com várias rodovias BR.
>>>
>>> Deixar a rodovia contendo a própria sigla no nome, quando esta possui
>>> uma denominação, é tornar tornar os dados incorretos para a maioria
>>> dos casos e usos.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170212/506ae707/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br