[Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

Jairo Duarte jairo.fazgrande em gmail.com
Segunda Fevereiro 13 15:34:36 UTC 2017


Mas aqui não se trata de gramática, e sim da realidade. A numeração da 
rodovia segue o padrão da rodovia e não dos trechos. Como já disse as 
denominações são homenagens que não influem na estrutura de numeração da 
rodovia.

Assim as quilometragens são registradas sempre SC-xxx. Como você vai se 
localizar na rodovia, visto que a numeração é da SC-xxx


Em 13-02-2017 12:50, Adriano Rosa escreveu:
> isso é muito malabarismo gramatical.
> nome e denominação tem o mesmo sentido.
>
> *no·me* |ô|
> (latim /nomen, -inis/)
> /substantivo masculino/
>
> 1. Palavra que designa pessoa, animal ou coisa (concreta ou abstracta).
>
> 2. Denominação.
>
> 3. Apelido.
>
> 4. Prenome.
>
> 5. Alcunha.
>
> 6. Nomeada.
>
> 7. Fama.
>
> 8. Poder, autoridade.
>
> 9. [Gramática] Palavra que pertence à classe de palavras que designa 
> seres ou coisas, concretos ou abstractos, estados, processos ou 
> qualidades. = SUBSTANTIVO
>
>
> *"nome"*, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 
> 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/nome [consultado em 13-02-2017].
>
> *de·no·mi·na·ção*
> (latim /denominatio, -onis/)
> /substantivo feminino/
>
> 1. Actode denominar.
>
> 2. Nome designativo. = DESIGNAÇÃO
>
> 3. [Religião] Cada um dos grupos com uma interpretação distinta da 
> mesma fé religiosa.
>
>
> *de·no·mi·nar* - *Conjugar 
> <https://www.priberam.pt/dlpo/Conjugar/denominar>*
> (latim /denomino, -are/)
> /verbo transitivo/
>
> 1. Dar denominação a.
>
> 2. Nomear; designar.
>
> /verbo pronominal/
>
> 3. Chamar-se; designar-se.
>
>
> *"denominação"*, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em 
> linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/denomina%C3%A7%C3%A3o 
> [consultado em 13-02-2017].
>
>
> On Mon, Feb 13, 2017 at 12:40 PM Jairo Duarte 
> <jairo.fazgrande em gmail.com <mailto:jairo.fazgrande em gmail.com>> wrote:
>
>     Prezados Srs.
>
>     Já cheguei a uma conclusão e espero que todos concordem.
>
>     As vias devem ser cadastradas de acordo com a numeração utilizada
>     pela via. Assim uma rua começa no número x e termina no número y.
>
>     Uma rodovia também tem sua numeração e é com este padrão de
>     numeração que devemos cadastrar. Em Santa Catarina as rodovias
>     seguem sua numeração pelo código das mesmas. As denominações são
>     para homenagear pessoas ilustres por trechos, mas de nenhuma
>     maneira elas tem algum sistema de numeração, assim o trecho
>     Enedino Batista Ribeiro inicia no km 230,082 e termina no km
>     274,579 da Rodovia SC-114. O nome da Rodovia é Rodovia SC-114 e
>     isto está bem claro no site do DEINFRA.
>
>     O título do PDF é Denominação de trechos de Rodovias sob a
>     jurisdição do DEINFRA. Por favor antes de opinarem baixem e leiam
>     o PDF do Deinfra, neste link
>     http://www.deinfra.sc.gov.br/jsp/relatorios_documentos/doc_rodoviario/download/denominacao_de_trechos_por_rodovias.pdf
>
>     Tem os nomes das Rodovias e as denominações de trechos, mas não há
>     nenhuma dúvida de que o nome da Rodovia é SC alguma coisa.
>
>
>     Em 13-02-2017 12:21, Gerald Weber escreveu:
>>     Olá Jairo
>>
>>     2017-02-12 15:52 GMT-02:00 Jairo Duarte
>>     <jairo.fazgrande em gmail.com <mailto:jairo.fazgrande em gmail.com>>:
>>
>>         Prezados Srs.
>>
>>         O que estou afirmando é que estas designações não são
>>         utilizadas na prática e isto pode ser facilmente comprovado.
>>
>>         Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão anexadas.
>>
>>
>>     seus argumentos me fizeram pensar um pouco, não seria meio o caso
>>     do ovo e da galinha?
>>
>>     O nome não é usado porque não aparece no mapa e não é colocado no
>>     mapa no argumento de que não é usado? Me parece que estamos
>>     andando em círculos aqui?
>>
>>     Por favor não me entenda mal, não sou contra a sua argumentação,
>>     só fico pensando que se ninguém coloca o nome oficial no mapa
>>     como esperar que venha a ser usado algum dia?
>>
>>     Claramente, suas colocações e dos colegas mostram que as coisas
>>     não são tão assim preto-no-branco. Há que se pesar o que é mais
>>     interessante e o que é mais útil.
>>
>>     Idealmente todas as informações devem ser preservadas e devem
>>     estar acessíveis de alguma forma. Não nos cabe omitir informações.
>>
>>     O que a gente precise talvez é de um pequeno roteiro do que fazer
>>     nestas situações em dúvida, algo para colocar na wiki do OSM.
>>
>>     Você diz que uma das rodovias mudou de código? Não seria talvez o
>>     caso de colocar ambos os códigos, o novo e o velho juntos
>>     separados por ";"? O que vocês acham?
>>
>>     Enfim, estou pensando no caso, não tenho uma opinião formada ainda.
>>
>>     Obrigado por levantar este assunto, é uma discussão importante.
>>
>>     abraço
>>
>>     Gerald
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-br mailing list
>>     Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>     _______________________________________________
>     Talk-br mailing list
>     Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> -- 
>
> cordialmente,
>
> adriano.
>
> _________________________________________________
> Sempre tenha os seus arquivos quando você precisar deles com @Dropbox. 
> Contade 2GB é grátis!
>
> Acesse:http://db.tt/enaEb5F
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170213/bdd94bbc/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br