[Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

[Vítor Rodrigo Dias]

Jairo, aí já é questão de costumes de cada lugar... não é o caso da rodovia
catarinense que você trouxe, mas existem várias rodovias no Brasil que são
sim conhecidas pelo seu nome, tanto ou mais que pelo seu código. Um caso é
a BR-116, que tem mais de um nome pelo qual é conhecida (Rodovia Régis
Bittencourt, Via Dutra, Rodovia Santos-Dumont).

Por isso, para todos os casos, precisamos nos certificar de que um endereço
pode ser localizado tanto pelo nome quanto pelo código da rodovia.

Abraços!

Vítor Rodrigo Dias
Revisor de textos
Tradutor de inglês e espanhol
Telefones: 31 99916-1719 (Vivo), 31 97360-9421 (TIM)

Em 13 de fevereiro de 2017 15:34, Jairo Duarte <jairo.fazgrande em gmail.com>
escreveu:

> Vitor
>
> Aqui no Brasil o código não é nome, mas isso não é regra.
>
> Queres colocar um nome nas famosas Ruta 40 argentina ou na Route 66
> americana?
>
> Em 13-02-2017 15:10, Vítor Rodrigo Dias escreveu:
>
> Para mim, os códigos/números de rodovias não são, nunca foram e nunca
> serão nomes. As pessoas podem até achar que, popularmente, os códigos das
> rodovias são "nomes", mas não são. Creio que a solução para esse caso não
> está em ignorar o nome oficial de uma rodovia e duplicar seu código no
> campo de nome, mas sim em buscar formas de se reconhecer o código de uma
> rodovia como seu endereço para localização de lugares.
>
> Aqui em Minas Gerais, tenho utilizado sempre nomes oficiais no campo
> "name", tais como definidos em leis pela Assembleia Legislativa de Minas
> Gerais (rodovias estaduais) e Congresso Nacional (rodovias federais).
> Inclusive montei uma tabela com todos esses nomes oficiais das rodovias
> estaduais de MG, caso alguém queira consultar:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/MG/
> Rodovias_Estaduais.
>
> Não nos esqueçamos que os nomes de rodovias, *tais como os logradouros
> das cidades*, são definidos pelo Poder Legislativo de cada esfera. Os
> códigos das rodovias, por sua vez, só passam pelo crivo do poder
> legislativo nos casos dos planos rodoviários, onde todas as rodovias e
> estradas de responsabilidade de um ente federativo são nomeadas de uma só
> vez, geralmente a partir de estudos das pastas responsáveis pelo
> planejamento do trânsito de cada cidade, e não a partir de sugestões dos
> legisladores, como sói acontecer quando se atribuem nomes a ruas, avenidas,
> estradas e rodovias. Digo que nem sempre os códigos passam pelo crivo do
> poder legislativo pois aqui em Minas Gerais temos os casos das rodovias de
> ligação não constantes do Plano Rodoviário Estadual, cujas siglas começam
> com LMG, e também as rodovias de acesso, igualmente não constantes, cujas
> siglas começam com AMG.
>
> Acredito que a discussão levantada pelo Jairo é importantíssima para
> discutirmos todos esses conceitos.
>
> Abraços!
>
>
>
> Vítor Rodrigo Dias
> Revisor de textos
> Tradutor de inglês e espanhol
> Telefones: 31 99916-1719 (Vivo), 31 97360-9421 (TIM)
>
> Em 13 de fevereiro de 2017 14:54, Jairo Duarte <jairo.fazgrande em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Ok Arlindo, vou adotar desta forma.
>>
>> name: Rodovia SC-114
>>
>> official_name: Trecho Enedino Batista Ribeiro.
>>
>> Editei e vi que no endereçamento dos prédios aparecem as duas opções.
>>
>> Em 13-02-2017 14:36, Arlindo Pereira escreveu:
>>
>> Sem querer me posicionar na treta de qual deve ser o nome oficial a ser
>> utilizado na tag "name", ao menos troque de "name1" para "official_name",
>> assim ambos poderão ser localizados.
>>
>> Mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
>>
>>
>> []s
>> Arlindo Pereira
>>
>> 2017-02-13 14:32 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:
>>
>>> 2017-02-13 14:30 GMT-02:00 Jairo Duarte <jairo.fazgrande em gmail.com>:
>>> > name1: Trecho Enedino Batista Ribeiro
>>>
>>> "name1" não existe.
>>> Nada vai entender isso.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing listTalk-br em openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>> _______________________________________________ Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or
>> g/listinfo/talk-br
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing listTalk-br em openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170213/3d0233c6/attachment.html>