[Talk-br] Sobre addr:interpolation - possibilidades

Vítor Rodrigo Dias vitor.dias em gmail.com
Quinta Janeiro 5 19:01:47 UTC 2017


Ainda: os recenseadores (e antes, os agentes censitários, na pré-coleta)
são instruídos a coletar os dados de uma determinada quadra em sentido
horário - ou seja, sempre com o imóvel à direita do recenseador.

Em qui, 5 de jan de 2017 às 17:00, Vítor Rodrigo Dias <vitor.dias em gmail.com>
escreveu:

> @santamariense, só pra confirmar que a probabilidade do txt refletir a
> ordem real das casas é de 99% Trabalhei no Censo 2010 e os recenseadores
> foram instruídos a respeitar a ordem das casas.
>
> Em qui, 5 de jan de 2017 às 16:27, Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>
> escreveu:
>
> @santamariense,   eu não sou contra a interpolação, acho inclusive que,
> por ser um atributo distinto da numeração praticada (zero risco de
> adulteração pelo que entendi), é sempre lucro em relação ao "NADA" usual.
> A demanda pelo Github é quanto à  reprodutibilidade
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Reproducibility> da sua metodologia: não
> dá para ficar batendo papo aqui, é preciso mão-na-massa, pelo menos uma
> amostrinha, e de preferência (ajudo a traduzir passos QGis para *PostGIS*)
> com código-fonte do processo.
>
> PS1: alguém mais aqui usa PostGIS?  Possso fornecer temporariamente um ssh
> para todos fazerem seus testes no mesmo ambiente, sem precisar ficar
> montando cada um a sua base.
>
> PS2: o Lucas iniciou um trabalho parecido exatamente 1 ano atrás em
> Janeiro de 2015, mas não tinha gente para colaborar como agora.
> https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import
>
>
>
>
>
>
>
> Em 5 de janeiro de 2017 15:35, santamariense <imagens.sm em gmail.com>
> escreveu:
>
> @Peter, teremos que documentar tudo. Você quer dizer usar o Git como
> repositório de arquivos? A documentação mesmo terá que ser no wiki.
>
> Eu pessoalmente sou a favor do uso das linhas de interpolação também
> no sentido de manter uma organização dos pontos. Os números de casas
> avulsos no mapa me preocupam. Digamos que tenhamos invertido a ordem
> dos números de uma esquina a outra (achar que uma rua inicia numa
> ponta, quando na verdade iniciava em outra). Se isso acontecer fica
> muito simples identificar quais números de casas são do CNEFE, pegar a
> linha mestre e girar.
>
> Claro, isso é questão de opinião (há pontos favoráveis e
> desfavoráveis). Há a possibilidade de se usar linha mestre apenas em
> ruas de uma quadra só (e não se sabe o sentido da numeração das casas
> daquela cidade) - não necessariamente como addr:interpolation. Talvez
> uma fixme.
>
> @Papibaquígrafo, Resposta sobre "Além disso, notei que no TXT às vezes
> aparece um endereço S/N entre dois que tem número. Nesse caso, dá pra
> ter certeza que a ordem dos elementos no TXT corresponde à ordem real
> dos prédios?"  ----> Isso é muito interessante. Já havia observado em
> leitura manual dos dados. Creio que realmente seja a ordem real. O
> problema é que essa informação se perde pela metodologia que estamos
> astuciando. E fica realmente complicado um ser humano ler aquele monte
> de linhas com caracteres esparsos quando se quer realizar um trabalho
> a nível nacional.
>
>
> Estando a source no changeset, é possível fazer uma query no overpass
> com base nas tags da changeset, mesmo um objeto já não estando mais em
> sua version=1???
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170105/10297f14/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br