[Talk-br] consistencia de dados no OSM e no OSM-BR

Peter Krauss ppkrauss em gmail.com
Quarta Janeiro 11 11:58:45 UTC 2017


Oi gente, é um problema geral do OSM, não só do OSM-BR... Devem ter
ferramentas e experts por aí ... Mas pelas discussões gerais (não só no
Brasil) o que percebo é que são pouco usadas. Alguma consistência é
verificada pontualmente, na ferramenta de trabalho (ex. iD), mas não em
lote nem todas as regras de consistência, nem sequer as mais óbvias.
"Em lote" é trabalho automático "no atacado", "em massa".

Acho que cada país possui suas regras e cada comunidade o seu compromisso
com exatidão e endosso de regras... Ainda assim, esse movimento de tentar
usar o CNEFE2010 para interpolação, etc. mostra que temos demanda por
"consistência em lote".

Já expressando em inglês para quem quiser copiar/colar a pergunta por aí, a
proposta é fazer um levantamento do "estado da arte" das ferramentas de
homologação em lote.

*There are a project that exports (or check or report) the spatial
relations <https://en.wikipedia.org/wiki/DE-9IM> and "consistence
constraints"?*
 Example: all 5570 municipalities of Brazil
<https://en.wikipedia.org/wiki/Municipalities_of_Brazil> in *osm_polygon
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql/schema>* must be into (by
ST_Contains <http://www.postgis.org/docs/ST_Contains.html>) a states of
Brazil <https://en.wikipedia.org/wiki/States_of_Brazil>of *osm_polygon*
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170111/e83e0c79/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br