[Talk-ca] Party carto potentiel à Sherbrooke

[Yves Moisan]

Bonjour Charles,

Nos courriels s'entrecroisent.  Désolé, Messieurs en CC, pour le bruit.  
Je vais y aller comme ça alors, en rajoutant tout de même à l'intention 
de la responsable des DO de Sherbrooke que ça serait bien d'uniformiser 
les politiques entre les villes qui proposent un portail de DO.

Charles, tes explications sur le problème de compatibilité me sont d'un 
grand secours.  Je croyais qu'on pouvait "mitiger" (pour faire 
l'anglicisme) le problème de paternité en s'assurant de rajouter le nom 
de l'organisation dans l'attribut source, mais je comprends que cela 
n'est pas suffisant dans la mesure où cette information n'apparaît pas 
sur le produit fini, les tuiles.

Merci encore,

Yves
> C'est super! Compte tenu, je ferais juste préciser à M. Bélanger si
> l'autorisation d'inclure les données peut être confirmée même si la
> license d'openstreetmap (odbl) n'est pas compatible avec la CC4. La
> différence entre les deux se situe au niveau des clauses d'attribution.
> Je recommenderais un texte du genre:
>
>
> "Bonjour ...,
>
> Je veux juste confirmer que par votre courriel du ... vous nous
> accordiez effectivement l'autorisation d'inclure les données gtfs de la
> STS pour inclusion dans les données d'OSM. La licence de la STS est la
> CC4 et la licence d'OSM est l'ODBL. La différence majeure se situe au
> niveau de l'attribution. D'autres acteurs de la communatué OSM (par
> exemple le groupe de Montréal) ont palié à l'incompatibilité en
> publiant, sur le wiki d'openstreetmap à l'adresse
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Montr.C3.A9al, ce qui a
> été accepté par la ville.
>
> Cordialement
>
> ...
> "
>
> C'est le problème de base d'incompatibilité entre CC4 et ODBL
> (l'attribution). Essentiellement, CC4 demande attribution de données
> dérivées, ce qui est impossible (et/ou impensable) avec l'ODBL (il
> faudrait potentiellement écrire l'attribution sur chaque tuile qui
> contient des données de la STS).
>
> Si ton contact de la STS a le droit et confirme la section plus haute,
> je pense que tu as tout ce qui est nécessaire légalement.
>
> Charles