[Talk-ca] Iles de Boucherville

Martin Chalifoux martin.chalifoux at icloud.com
Fri Mar 27 16:38:48 UTC 2020


En passant j’utilise mkgmap pour produire une map pour les Garmin Edge. Je viens de voir que ce rendu est aussi problématique. Il y a donc quelque chose de tricky avec ces iles. Je vais regarder encore plus tard.

> On Mar 27, 2020, at 12:36, Martin Chalifoux <martin.chalifoux at icloud.com> wrote:
> 
> Je viens d’ajouter quelques element a la relation du fleuve st-laurent mais j’y vais avec beaucoup de précautions. Cette relation est énorme et lorsqu’on la bousille c’est une sapré bataille de la remettre en ordre. 
> 
>> On Mar 27, 2020, at 12:33, Pierre Béland <pierzenh at yahoo.fr <mailto:pierzenh at yahoo.fr>> wrote:
>> 
>> Martin a révisé il y a un an Chemin : Île de la Commune (40579175)  Et de mon côté j'ai révisé il y a 4 mois, Chemin : Île à Pinard (232592375) et me suis assuré que les Îles soient visibles avec style principal du site osm.  Et effectivement le tout est encore ok.
>> 
>> A voir effectivement si le style Cyclo  a été mis a jour depuis pour cette zone au cours de la dernière année. 
>> 
>> Pierre, tu peux ouvrir un ticket sur le site Github de cycloosm-carto-style et décrire le problème
>> 
>> https://github.com/cyclosm/cyclosm-cartocss-style/issues <https://github.com/cyclosm/cyclosm-cartocss-style/issues>
>> 
>> Par ailleurs, un contributeur a ajouté un tracé nautique circulaire bizarre avec waterway = canal
>> Chemin : Sentier Nautique balisé (578081572) 
>> 
>>  
>> Pierre 
>> 
>> 
>> Le vendredi 27 mars 2020 12 h 03 min 45 s UTC−4, Martin Chalifoux via Talk-ca <talk-ca at openstreetmap.org <mailto:talk-ca at openstreetmap.org>> a écrit :
>> 
>> 
>> Il y avait ce bug de rendu sur openstreetmap.org <http://openstreetmap.org/> il y a quelques mois. Je l’ai réglé il y a un petit bout de temps et ce rendu est maintenant correct. Quelqu’un avait bousillé des relations. A quelle fréquence www.cyclosm.org <http://www.cyclosm.org/> met a jour son rendu ? Se pourrait-il que ce site rende encore une vieille copie des données OSM ? Comme openstreetmap.org <http://openstreetmap.org/> n’a pas ce problème de rendu présentement ceci me semble davantage un problème avec le rendering engine de cyclosm.org <http://cyclosm.org/> que les données OSM comme tel.
>> 
>> Martin.
>> 
>> 
>>> On Mar 27, 2020, at 11:55, Pierre Boucher <pboucher at lavoile.com <mailto:pboucher at lavoile.com>> wrote:
>>> 
>> 
>> Quelqu'un peut-il régler ce problème d'affichage qui existe depuis longtemps?
>> J'en suis incapable.
>> 
>> https://www.cyclosm.org/#map=13/45.6068/-73.4803/cyclosm <https://www.cyclosm.org/#map=13/45.6068/-73.4803/cyclosm>
>> 
>> Boff II
>> Pierre Boucher
>> _______________________________________________
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca at openstreetmap.org <mailto:Talk-ca at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca>
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca at openstreetmap.org <mailto:Talk-ca at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca>
> 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20200327/84c5b4cc/attachment.htm>


More information about the Talk-ca mailing list