[Talk-ca] First Nations reserve naming

[Pierre Béland]

Effectivement, il y a beaucoup d'approches possible. Pour précision, si une relation est utilisé pour le contour du village, on utilise conjointement boundary=administrative avec admin_level=* (au Québec, admin_level=8). 
 
Pierre 
 

    Le mercredi 7 décembre 2022 à 20 h 26 min 32 s UTC−5, stevea <steveaosm at softworkers.com> a écrit :  
 
 Il existe une vaste combinaison de méthodes pour construire toutes ces choses (limites de terrain associées aux "gens de cette terre" ainsi qu'au "nœud pour le village").

Celles-ci (les données dans OSM) semblent avoir "évolué dans le monde entier à leur manière". Ils traduisent une volonté attentive de structurer notre consensus.

Ce qui s'est passé ici semble pouvoir être décrit comme un accident au bord de notre route. C'est bouleversant; il est bon de reprendre notre route et d'aller de l'avant.

Écolier fleuri français, je sais; J'ai étudié deux ans au collège et les traducteurs IA sont "OK".

I duck out of this conversation about now.

> On Dec 7, 2022, at 5:15 PM, Pierre Béland via Talk-ca <talk-ca at openstreetmap.org> wrote:
> 
> La relation pour la nation ou communauté (si une nation a plusieurs communautés), cela correspond au territoire négocié avec le gouvernement provincial et fédéral. La «réserve» correspond à mon avis au territoire avec entente négocié.  Et si la nation à plus , le multipolygone correspond aux différents territoires de la nation ou communauté en question.
> 
> Dans le cas de la Nation Tsuut'ina, le territoire est de la taille d'une municipalité.  Lorsque le territoire est beaucoup plus grand, on peut habituellement identifier le/les village ou ville où habite la communauté à l'intérieur du territoire en ajoutant soit une node place=town ou village ou en créant un polygone admin_level.  Je penses que cela est aussi utile pour les outils de navigation routière.
> 

  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20221208/e32f20e3/attachment-0001.htm>