[Talk-cn] 回复：Talk-cn 摘要, 卷 19, 发布 2

星期三八月 5 12:03:18 UTC 2015

你是说这样？ 总之我觉得好难用


------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "talk-cn-request";<talk-cn-request在openstreetmap.org>;
发送时间: 2015年8月5日(星期三) 晚上8:00
收件人: "talk-cn"<talk-cn在openstreetmap.org>; 

主题: Talk-cn 摘要, 卷 19, 发布 2


想在 Talk-cn 邮件列表发言，请写信给：
	talk-cn在openstreetmap.org

要订阅或者退订列表，可以访问万维网地址：
	https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cn
或者可以向：
	talk-cn-request在openstreetmap.org
发送主题或者正文为'help'的邮件。

您可以通过邮件地址：
	talk-cn-owner在openstreetmap.org
联系到此列表的管理员。

当回信时，请给一个适当的标题，这样会比 "Re:
Contents of Talk-cn digest..."更清楚明白。


本日主题:

   1. 回复：Talk-cn 摘要, 卷 19, 发布 1 (=?gb18030?B?0KHQ3A==?=)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 5 Aug 2015 19:35:03 +0800
From: "=?gb18030?B?0KHQ3A==?=" <522591365在qq.com>
To: "=?gb18030?B?dGFsay1jbg==?=" <talk-cn在openstreetmap.org>
Subject: [Talk-cn] 回复：Talk-cn 摘要, 卷 19, 发布 1
Message-ID: <tencent_726073ED7994A94A4C38C746在qq.com>
Content-Type: text/plain; charset="gb18030"

但是你对比下隔壁印度。我觉得国道使用trunk是在比较小的zoom下也能显示，这样用户查看一条国道的大致走向（不用关系看）也会很方便，其次你说的情况 乡道是无法显示的 如果只用red显示乡道 编号的显示特别不友好。而使用这套方法 中国所有等级道路都有对应的显示高速 国道 省道 县道 乡道
moto trunk primary secondary teritary


------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "talk-cn-request";<talk-cn-request在openstreetmap.org>;
发送时间: 2015年8月5日(星期三) 晚上7:07
收件人: "talk-cn"<talk-cn在openstreetmap.org>; 

主题: Talk-cn 摘要, 卷 19, 发布 1


想在 Talk-cn 邮件列表发言，请写信给：
	talk-cn在openstreetmap.org

要订阅或者退订列表，可以访问万维网地址：
	https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cn
或者可以向：
	talk-cn-request在openstreetmap.org
发送主题或者正文为'help'的邮件。

您可以通过邮件地址：
	talk-cn-owner在openstreetmap.org
联系到此列表的管理员。

当回信时，请给一个适当的标题，这样会比 "Re:
Contents of Talk-cn digest..."更清楚明白。


本日主题:

   1. 国道标记的问题 (yang)
   2. Fwd:  国道标记的问题 (yang)
   3. 有人叫我用这个讨论国道的问题
      (=?gb18030?B?0KHQ3A==?=)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 5 Aug 2015 11:30:47 +0800
From: yang <mmyangfl在gmail.com>
To: talk-cn在openstreetmap.org
Subject: [Talk-cn] 国道标记的问题
Message-ID:
	<CAAXyoMMXrGZ33htF1wrv8tkjRiedDWdq4Y4bf0EeG8VEUhTpjA在mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

一直以来都有人将国道改为trunk。这个问题最主要还是道路的等级没有严格规定，导致道路可以随意换等级。我个人的意见，是trunk专用于快速道路，而primary、secondary所对应的颜色恰好是国道、省道标记的背景色。不知是否能有人汇总一下意见，然后形成一个成文的规定？

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 5 Aug 2015 14:43:55 +0800
From: yang <mmyangfl在gmail.com>
To: sinopitt在gmail.com
Cc: Talk-cn在openstreetmap.org
Subject: [Talk-cn] Fwd:  国道标记的问题
Message-ID:
	<CAAXyoMPCPPW0=bz_dE9APoQa6fRdmVJMt3vNtV=57SjagF8zqQ在mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

这也可以。不过，所谓一二三级公路和路面状况关系不大，主要的划分标准还是看设计流量（翻到的国标都是收费下载），不查公路局的网站根本无法判断，而政府网站又是众所周知的烂。
依我看，直接设计一个只跟路面标准挂钩的方案，简单粗暴，但至少不用改来改去。
无论怎么分，进藏公路标为trunk都不顺眼。
最后还要找一个显眼的地方把规则写上去。
另：注意抄送一下talk-cn

---------- 已转发邮件 ----------
发件人： Sinopitt Xu <sinopitt在gmail.com>
日期： 2015年8月5日 下午12:22
主题： Re: [Talk-cn] 国道标记的问题
收件人： yang <mmyangfl在gmail.com>


我更倾向于结合道路的技术等级和行政等级来区分：

快速路、一级公路（双四车道及以上、有中央分隔设施的公路，不论国道还是省道）……trunk
一级公路以下的国道……primary
省道、二级公路的县道及以下公路……secondary
三级公路的县道……tertiary
其他类型公路……unclassified
城市道路另行分类。


这样操作的好处：

技术等级优先的原则，与高等级公路在中国传统地图中保持一致，也利于导航与地图渲染效果；
trunk级别对于道路的技术标准与世界其他地方大体一致，不致混淆；
道路的技术等级便于从卫图上直观识别，而行政等级考虑到近年公路网规划调整等因素，线位变动很大，具体线路走向有时难以判别。


在 2015年8月5日 上午11:30，yang <mmyangfl在gmail.com>写道：
>
> 一直以来都有人将国道改为trunk。这个问题最主要还是道路的等级没有严格规定，导致道路可以随意换等级。我个人的意见，是trunk专用于快速道路，而primary、secondary所对应的颜色恰好是国道、省道标记的背景色。不知是否能有人汇总一下意见，然后形成一个成文的规定？
> _______________________________________________
> Talk-cn mailing list
> Talk-cn在openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cn

------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 5 Aug 2015 18:52:09 +0800
From: "=?gb18030?B?0KHQ3A==?=" <522591365在qq.com>
To: "=?gb18030?B?dGFsay1jbg==?=" <talk-cn在openstreetmap.org>
Subject: [Talk-cn] 有人叫我用这个讨论国道的问题
Message-ID: <tencent_2D2C4A90078E47E910974D49在qq.com>
Content-Type: text/plain; charset="gb18030"

我的意思就是
国道 trunk
省道primary
县道 secondary
乡道 tertiary
就OK了，没有必要纠结国道这一段是不是一级公路 是一级公路就要和英文的primary 对应， 事实上大家只是通过车道大致感觉出道路的等级高低，而“根据wiki上的规则，只有当国道无同向的高速时才应标为trunk。”更是扯淡你怎么判断？ 如果说大家都反对也简单各自玩各自的。我看印度到处都是trunk也没什么不妥，这种国道trunk可以很好的和省道做区分。
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cn/attachments/20150805/55928097/attachment.html>
-------------- 下一部分 --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 12F576EB在E219CD72.D9EAC155
Type: application/octet-stream
Size: 40395 bytes
Desc: 不可用
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cn/attachments/20150805/55928097/attachment.obj>

------------------------------

Subject: 摘要尾部

_______________________________________________
Talk-cn mailing list
Talk-cn在openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cn


------------------------------

结束Talk-cn 摘要, 卷 19, 发布 1
**************************************
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cn/attachments/20150805/a5687ba8/attachment-0001.html>

------------------------------

Subject: 摘要尾部

_______________________________________________
Talk-cn mailing list
Talk-cn在openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cn


------------------------------

结束Talk-cn 摘要, 卷 19, 发布 2
**************************************
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cn/attachments/20150805/e6c8e473/attachment-0001.html>
-------------- 下一部分 --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 12F576EB在6634A669.86FBC155
Type: application/octet-stream
Size: 40395 bytes
Desc: 不可用
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cn/attachments/20150805/e6c8e473/attachment-0001.obj>