[Talk-co] importación de limites municipales

[Germán Márquez Mejía]

Sin embargo la pregunta sigue siendo relevante.

2010/12/3 Germán Márquez Mejía <manchito en gmail.com>

> Me disculpo con Juan Pizarro. Los límites sin verificar no han sido
> tocados. Al revisar un segmento asumí erróneamente que todos los demás
> tenían el mismo fixme. Para resarcirlo, cambié la etiqueta boundary de los
> susodichos para que tampoco sean renderizados.
>
> 2010/12/3 Germán Márquez Mejía <manchito en gmail.com>
>
> Hola:
>>
>> 2010/12/3 Juan Pizarro <jpizarrom en gmail.com>
>>
>>>  Estimados,
>>>
>>> Estamos listos para comenzar con la importación de la información, y con
>>> las autorizaciones correspondientes.
>>>
>>> Iván Sánchez, es posible que vuelvas a crear otra vez el osm, con la info
>>> de los tags DANE o divipola, ya que expresaron que esa información es
>>> util.
>>>
>>> Lo que se hará es:
>>> Todas las relaciones que sean de tipo boundary y que tengan admin_level 4
>>> o 6 se le modificara como sigue:
>>>
>>> boundary = administrative -> fix_boundary = administrative
>>> fixme = Revisar: eliminado por importación directa de nuevos límites
>>>
>>
>> Lo siento, pero la diferencia horaria me impidió levantar la mano a
>> tiempo. Yo tenía almacenado en el fixme cuáles segmentos estaban aún sin
>> rectificar. Esa info se sobreescribió. No es gran cosa, pero me facilitaría
>> muchísimo más el proceso de armonización si pudiera distinguir unos de
>> otros. Recibo tips para hacerlo. Ideal sería poder consultar la XAPI
>> filtrando por el valor de una etiqueta en determinado momento del tiempo,
>> pero creo que hasta allá no llega esa función.
>>
>> Se me ocurre conseguirme un snapshot inmediatamente anterior al changeset
>> en cuestión, de manera que pueda concatenar los fixmes originales a los
>> nuevos (fixme=foo;bar). No lo he hecho nunca. ¿Alguien sabe por dónde
>> empezar (de ser posible)?
>>
>> Por cierto: lo mismo me sucedió con los fixmes de los puntos OCHA al
>> corregir la codificación, así que alguien más puede estar en la misma
>> situación, pero por mi culpa.
>>
>> Agradezco cualquier sugerencia.
>>
>> Saludos,
>> Mancho
>>
>>
>>>
>>> Con respecto a los nodos y vías en estas relaciones que debemos hacer? se
>>> dejan intactos?
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> In a world without walls or fences, who needs windows and gates?
>>
>
>
>
> --
> In a world without walls or fences, who needs windows and gates?
>



-- 
In a world without walls or fences, who needs windows and gates?
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-co/attachments/20101203/7913e6e0/attachment.html>